Отправлено: 24.05.15 12:16. Заголовок: Самая сильная собака России - ( чемпионат СССР 2015-, КЧР , г.Курорт-Теберда - 2 сезон (продолжение)

 Отправлено: 16.09.15 17:04. Заголовок: Интересно мнение Вол..

Интересно мнение Волкодавшиков, не именно за этот чемпионат а в общем , как поступать в таких ситуациях .раунды или треклятая монета

 Отправлено: 16.09.15 17:05. Заголовок: СССР ну чисто моё м..

СССР

цитата:

ну чисто моё мнение , 5-6 раунд эта слишком

Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка! Кстати я думаю , что это решит и еще одну проблему с перевесами , так как хозяину не будет смысла "легкого" тяжа , загонять в категорию средневесов , потому как для его питомца будет только один выход это победа , в других вариантах поражение!

 Отправлено: 16.09.15 17:08. Заголовок: yarik пишет: Как на..

yarik пишет:

цитата:

Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка!

ага , потом вони не оберешся , от хозяина более тяжёлой собаки, это справедливо , но рядовому кандисту это не объяснить, обидется. ( кандисты они как дети, чуть что кисляк мочат)

 Отправлено: 16.09.15 17:13. Заголовок: "Аякс" ага ,..

"Аякс"

цитата:

ага , потом вини не оберешся , от хозяина более тяжёлой собаки, это справедливо

Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет!

 Отправлено: 16.09.15 17:24. Заголовок: yarik пишет: Как на..

yarik пишет:

цитата:

Как на меня , то монетка тоже не выход , но можно сделать как в спорте , допустим 3 раунда и ничья , победа присуждается собаке с меньшим весом , так как соперник имел весовое преимущество во время поединка! Кстати я думаю , что это решит и еще одну проблему с перевесами , так как хозяину не будет смысла "легкого" тяжа , загонять в категорию средневесов , потому как для его питомца будет только один выход это победа , в других вариантах поражение!

хорошая мысль , нужно её обработать или доработать

 Отправлено: 16.09.15 17:27. Заголовок: СССР нужно её обрабо..

СССР

цитата:

нужно её обработать или доработать

Конечно нужно , на случай если собаки будут одинакового веса и будет ничья , процент такого совпадения небольшое , но все может быть Но думаю до финала , если такое совпадение будет , то можно обоих перевести , ну а если в финале случится такое , то лучше провести жеребьевку , кто выбирает "орел или решка" и после судья или договорное лицо бросает монетку , я думаю это лучше чем мучать собак таким количеством раундов!

 Отправлено: 16.09.15 17:30. Заголовок: смотреть кто как под..

смотреть кто как подешел к финалу , сколько побед , сколько ничей

 Отправлено: 16.09.15 17:48. Заголовок: СССР Согласен , отли..

СССР Согласен , отличное предложение считать ничьи и победы, если вес в финале равный и после раундов ничья , это гораздо лучше монеток и большого количества раундов

 Отправлено: 16.09.15 19:06. Заголовок: yarik пишет: Опять..

yarik пишет:

цитата:

Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет!

согласен

 Отправлено: 16.09.15 19:06. Заголовок: yarik пишет: Опять..

yarik пишет:

цитата:

Опять же , как на меня , то в этом предложении есть одно главное слово, это Справедливо , а значит честно ! А если бороться за чесность и справедливость в чемпионате , то так и нужно поступать , адекватный кандист поймет , а неадекватный будет обижаться по любой причине , если его собака проиграет!

согласен

 Отправлено: 16.09.15 19:30. Заголовок: Соперники бывают раз..

Соперники бывают разные!!! Смотря какая ничья и какая победа.Допустим футбол,ничья с Барселоной или победа над так называемыми проходными командами что престижней и изнурительнее? Как по мне так в финале как минимум надо до победы пускать.Другое решение всегда будет оставлять вопросы! Тем более если на кону стоит автомобиль.

 Отправлено: 16.09.15 19:33. Заголовок: Поступило предложени..

Поступило предложение от одного из нашего участника из Осетии, сделать как делают в Казахстане, считать все косяки финального поединка и если победитель не определиться за четыре раунда то определять по бальной системе ( я помоему правильно все расписала) .

 Отправлено: 16.09.15 19:36. Заголовок: ногай777 В том то и ..

ногай777 В том то и дело , что на кону автомобиль! А если проведут шесть , потом седьмой , затем восьмой , а дальше оба в бой не идут и заставить не реально , вот "тупо" ничья и все , а приз то один , что потом делать , если сразу не обговорить такую ситуацию ?

 Отправлено: 16.09.15 19:46. Заголовок: Бэлла считать все к..

Бэлла

цитата:

считать все косяки финального поединка и если победитель не определиться за четыре раунда то определять по бальной системе

Бэлла здраствуй! А вот теперь представь , финальный бой , приз машина , судья считает "косяки" , выявляете победителя допустим со счетом по косякам 5-4 , приз забирает победитель! Проигравший приезжает домой и смотрит свое видео(финал , автомобиль , поверь снимать будут ) и вот по видео он реально насчитывает счет 5-5 , вылаживает в интернет в замедленном повторе , каждый косяк соперника (5 шт) и предьявляет что он не проиграл , а ничья , что делать потом будете? Как на меня то оптимально это разница в весе , но конечно же решеть Вам коллегиально , но мелочи лучше учесть за ранее!

 Отправлено: 16.09.15 19:52. Заголовок: Здравствуйте ,мое мн..

Здравствуйте ,мое мнение такое,если не чья то и приз по палам! А собак изнурять не к чему! С уважением!

 Отправлено: 16.09.15 20:25. Заголовок: yarik всё может быть..

yarik всё может быть!Даже если победитель уедет домой на автомобиле и посмотрит видео боя и увидит что счёт по косякам 5-5 вернёт приз даже такое может быть наверное,то тогда надо пустить хозяевов что бы не изнурять собак .А если серьёзно то надо до конца по любому.Ведь финалы бывают тогда когда за окном уже тепло мягко говоря и думаю чем больше раундов как раз собаке которая тяжелее будет труднее бороться так думаю.

 Отправлено: 16.09.15 20:34. Заголовок: ай не знаю , есть во..

ай не знаю , есть во всё своя правда , но всё же я против 5 и далее раундов

 Отправлено: 16.09.15 20:43. Заголовок: СССР :sm36: ..

СССР реально поддерживаю,т,к,получается уже не спорт а издевательство ради наживы,!

 Отправлено: 16.09.15 20:55. Заголовок: Короче этот замес мы..

Короче этот замес мы устанем разгребать честно! Правильно Казбек говорит есть во всём своя правда.

 Отправлено: 16.09.15 20:55. Заголовок: смотрите , а если к ..

смотрите , а если к примеру схему взять 3 бальную , 1) - вес , кто меньше весит , ему бал 2 ) - победы и ничьи - кто наберет победами больше ему бал 3) ну к примеру кто откуда приехал ))))) - кто дальше тому бал , ну для примера ? вот по совокупности трех балов , 3-0 , 2-1 тот и чемпион ?!

 Отправлено: 16.09.15 21:28. Заголовок: СССР пишет: смотри..

СССР пишет:

цитата:

смотрите , а если к примеру схему взять 3 бальную , 1) - вес , кто меньше весит , ему бал 2 ) - победы и ничьи - кто наберет победами больше ему бал 3) ну к примеру кто откуда приехал ))))) - кто дальше тому бал , ну для примера ? вот по совокупности трех балов , 3-0 , 2-1 тот и чемпион ?!

Приветствую всех, мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно, а авто на финал покупать не обязательно можно в случае одного чемпиона поехать и купить приз, а если будет два чемпиона то поделить сумму

 Отправлено: 16.09.15 21:37. Заголовок: Den пишет: мое мне..

Den пишет:

цитата:

мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно

Вот никак с вашим мнением не могу согласиться. Чемп. всегда один и если бойцы так и не выявили между собой сильнейшего, то на мой взгляд, первое место не присуждать никому т.е. оба становятся серебряными призёрами а вот призовые можно разделить поровну, ведь они их често заслужили. А то у нас некоторые чемп. являются "кузней" чемп. просто курам насмех. Типа того четыре участника из которых два чемп., а остальные сами понимаете.

 Отправлено: 16.09.15 22:07. Заголовок: привет Денис ещё раз..

привет Денис ещё раз , я тоже считаю , что чемпион должен быть один

 Отправлено: 16.09.15 22:26. Заголовок: СССР пишет: привет ..

СССР пишет:

цитата:

привет Денис ещё раз , я тоже считаю , что чемпион должен быть один

Но он то считает совершенно по др., о чём и пишет.
Den пишет:

цитата:

мое мнение нужно объявлять двух чемпионов это будет правильно,

 Отправлено: 16.09.15 22:27. Заголовок: эта я в твою поддерж..

эта я в твою поддержку

 Отправлено: 16.09.15 22:34. Заголовок: СССР пишет: эта я в..

СССР пишет:

цитата:

эта я в твою поддержку

ОК. Значит я не правильно тебя понял.

 Отправлено: 16.09.15 23:25. Заголовок: :sm67: точно ..

точно

 Отправлено: 16.09.15 23:36. Заголовок: К примеру в тяжёлой ..

К примеру в тяжёлой атлетике победу дают спортсмены с меньшим весом при одинаковом поднятой весе

 Отправлено: 17.09.15 08:44. Заголовок: Помоему самый лучший..

Помоему самый лучший выход это вести учет каждой собаки , то есть колебания веса, исход каждого поединка, течение поединка, результаты каждого тура вывешивать на обозрение на следующий тур, чтоб было все прозрачно. А на финале, если вдруг будет необходимость уже суммировать все эти нюансы и дать победу самому достойному. Ведь чемпион определяться не только финальным поединком , но и течением всего чемпионата тоже.

 Отправлено: 17.09.15 09:24. Заголовок: Добрый день! Есть пр..

Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме.

 Отправлено: 17.09.15 09:25. Заголовок: Самый честный вариан..

Самый честный вариант предложил Ярослав.

Это справедливо

 Отправлено: 17.09.15 09:26. Заголовок: udrush пишет: Добры..

udrush пишет:

цитата:

Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме.

 Отправлено: 17.09.15 10:24. Заголовок: udrush пишет: Добры..

udrush пишет:

цитата:

Добрый день! Есть предложение определять победителя по аналогии с шахматными турнирами - где процент ничьих очень высок, а также много участников с одинаковым количеством очков - по коофициенту Бухгольца, т.е. каждый участник должен иметь рейтинг. Например, одному попадаются соперники с невысоким рейтингом, другому больше с высоким - естественно они подойдут к финалу не в одинаковой физической форме.

День добрый , рейтинг собаки или же рейтинг проведенных боев ?

 Отправлено: 17.09.15 10:38. Заголовок: СССРКазбек привет , ..

СССР Казбек привет , а как рейтинг определить?)))) Вот допустим Нукер (Казахский) , на сколько мне известно он был не очень известен до Чемпионата мира , и не считался фаворитом , а выиграл на то время у таких известных кобелей , как Партос , Берк и Келлар Как на меня , то что бы было без заморочек и справедливо , то лучший вариант при ничьи давать победу волкодаву меньше весом (смотрю притравки и в большинстве случаев выигрывают кобели тяжелее , говорю не за рейтинговых , а за первые притравки) , так как вес , если он конечно не лишний дает собаке преимущество и справедливо будет дать победу собачке с меньшим , потому как ему больше приходилось прилаживать усилий и при равном весе ситуация сложилась бы не ничья , а его победой! Ну , а если соперники по весу одинаковые и все равно ничья , то хороший был твой вариант с подсчетом количества побед и ничьих , ну если и тут будет одинаково , то обьявить двух чемпионов , а приз на усмотрение владельцев , поделить на пополам или же разыграть между ними (на старшую карту с колоды , монетка и т.д.) , опять же при этом обговорить , что если хоть один из хозяевов не хочет делить , тогда только розыгрыш , ну или на оборот , если любой из победителей хочет делить , то никакого розыгрыша!

 Отправлено: 17.09.15 10:40. Заголовок: я полностью согласен..

я полностью согласен Ярослав , а как быть если они будут одного веса )))))))))) ?! До этого момента я обоими руками за

 Отправлено: 17.09.15 10:43. Заголовок: СССР Казбек внимател..

СССР Казбек внимательно прочитай , я там написал и про одинаковый вес! Сделать как ты предложил , по количеству побед и ничьих , допустим ничья 1 балл , победа 2 балла !

 Отправлено: 17.09.15 10:43. Заголовок: Если оба одинакового..

Если оба одинакового веса, то нужен 4раунд и далее... До конца а как иначе

 Отправлено: 17.09.15 10:46. Заголовок: yarik пишет: СССР К..

yarik пишет:

цитата:

СССР Казбек внимательно прочитай , я там написал и про одинаковый вес! Сделать как ты предложил , по количеству побед и ничьих , допустим ничья 1 балл , победа 2 балла !

думаю этого вполне хватит , 3 порога что бы сделать одного чемпиона , дальше и больше думаю не нужно , а вот ещё вопрос , взвешивать собак до боя или после ?

 Отправлено: 17.09.15 11:06. Заголовок: СССР Думаю особой ра..

СССР Думаю особой разницы нет , хотя не знаю , наверное нужно до боя , тем более это будет финал и если у Вас взвешевание не предусмотренно на каждом круге(не особо следите за перевесом) , то думаю для финалов можно сделать исключение (опять же не для выявление перевес или нет , а кто тяжелее или легче) ! И уверен , если так все сделаете , возможная головная боль или как говорят в народе "нежданчик" Вас не затронет! Как на меня , то хороший организатор , старается предусмотреть по максимуму , что бы в любой ситуации , даже если она мало вероятная , знать как поступить и сами владельцы тоже будут знать процедуру выявления победителя в такой ситуации! Плюс еще в том , что и самим будет легче , не будут весь год потеть , что бы удерживать тяжа в среднем весе !

 Отправлено: 17.09.15 11:07. Заголовок: у нас даже финал в т..

у нас даже финал в том году взвешивался , и в этом так же будет