ПРИВЕТСТВУЕМ НА САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ(в разумных пределах) ФОРУМЕ, КОТОРЫЙ ПОСВЯЩЕН ТЕСТОВЫМ ИСПЫТАНИЯМ И РАЗВЕДЕНИЮ ВОЛКОДАВОВ АЗИИ И КАВКАЗА. Уважаемые читатели ФОРУМА!Убедительная просьба ко всем Вам - пожалуйста, в своих комментариях будьте толерантными и уважительными по отношению к другим читателям форума, не употребляйте откровенно ругательных и оскорбительных высказываний. Админстрация сайта оставляет за собой право удалять следующие комментарии: •Содержащие откровенно ругательные слова и нецензурные выражения; •Комментарии содержащие оскорбительный характер на расовой, национальной или религиозной основе по отношению к кому-либо; •СПАМ или другие материалы рекламного характера.
Добрый вечер, меня зовут Иван. В 2013 году, мой кобель по кличке Бай участвовал в ЧУ "ЭЛИТА", во втором туре был снят с испытаний т.к. по мнению судей подал голос "Бай - Лев". Сегодня просмотрев поединок "Батур - Хан" я полностью присоединяюсь к мнению, что в этом поединке превосходство за Батуром. Поздравляю его хозяина
Отправлено: 26.01.15 00:37. Заголовок: Кто после просмотра ..
Кто после просмотра видео отдаст победу Хану? Напишите, свое мнение и аргументируйте, аргументируйте, аргументируйте... Нельзя допускать договорных поединков! Не молчите, волкодавщики!
Отправлено: 26.01.15 02:04. Заголовок: Уважаемый Петя! Я вс..
Уважаемый Петя! Я всегда отстаиваю право СОБАК и уверен, что владельцы хуже своих плохих собак, как и наоборот! Я обратил внимание на этот поединок, потому что следил за "карьерой" Батура, но я бы сделал тоже самое, если бы это был соб не нашего разведения Вот, к примеру, поединок тяжей старше 3-х лет Чемпионата Северного региона
ПИРАТ воз. 3.3 , вес 66 кг, вл. Лифанов г.Киев . БРАУН воз. 5. 10 , вес. 66 кг , вл. Шевченко г. Лозовая.
Победу в третьем раунде отдали Брауну, но зачем был нужен 3 раунд?
http://youtu.be/Lx6GyXpfMPM http://youtu.be/eSzWh9ASESM Выскажу мнение, которое опирается на новые правила ЕСВВ. 1. Если волкодав бросает соперника и убегает, то он ПРОИГРАЛ поединок независимо от того - преследует его соперник или нет. 2. Если назначен дополнительный раунд, волкодавов НЕЛЬЗЯ выводить за пределы ринга, а дать 5 мин (легким и средневесам) или 7 мин (тяжам и супертяжам) для отдыха (разрешено дать воды собам, обтереть их водой или влажной тряпкой, решен также вопрос с применением допинга, собаки видят друг друга и для них соперничество продолжается и т.д.). В этом случае судья имеет возможность наблюдать соперников, увидеть их желание продолжать тестинг, оценить физическую и психологическую выносливость (показатель подготовленности волкодава владельцем или хендлером). 3. Поединки, тем более финалы должны судить ТРИ судьи, которые выносят свое решение ТАЙНО (чтобы авторитет коллег не оказывал влияние на сомневающегося!). 4. Решение коллегии ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ и обжалованию не подлежит! И главное. Почему убежавший волкодав проиграл? Один волкодавщик, который держит отару, ответил так: На..ен мне волкодав, который трепал волка, почти победил, но в последний момент отпустил его и убежал! Даже, если волк при этом его не стал преследовать! Волк остался живым и пойдет резать овец, т.е. ради того зачем он и залез в кошару. Кто держит волкодавов не только ради чемпионатов, а также и для выполнения ими своих прямых обязанностей, беглеца у себя в хозяйстве бы НЕ ОСТАВИЛ! Подарил бы судье, который назначает для убежавшей собаки дополнительный раунд... и далее в той теме http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-4-0-00000246-000-200-0
ЕСВВ пишет: [quote]Уважаемый Петя! Я всегда отстаиваю право СОБАК и уверен, что владельцы хуже своих плохих собак, как и наоборот!
Паша ты как писанёшь что то хоть стои хоть под столом
Паша вспоминай как ты поступил в Чернигове не хотел признавать поражение своей собаке требовал второй раундд где твоя собака орала как сирена во втором раунде.
Паша вспоминай как ты поступил в Чернигове не хотел признавать поражение своей собаке требовал второй раундд где твоя собака орала как сирена во втором раунде.
Я не понимаю чего быть двух личным.
Я был быть двуличным, если бы рассуждал, как ты сейчас. Тогда Акылдар не дал голос, а ему дали поражение. А я настаивал на продолжении поединка, чтобы дать собаке право... "на голос". Мне было важно как раз увидеть реальное состояние собаки и меня не волновал вопрос престижа или то, что мой имидж, как заводчика может пострадать. Для меня всегда право на победу или поражение волкодавов ВАЖНЕЕ эмоций их владельцев! И если бы я тогда поступил бы иначе, то был бы двуличным. В тестинге: "ВОВКОДАВИ - ПОНАД УСЕ!"
Выскажу мнение, которое опирается на новые правила ЕСВВ. 1. Если волкодав бросает соперника и убегает, то он ПРОИГРАЛ поединок независимо от того - преследует его соперник или нет.
Согласно новых правил ЕСВВ победа должна при судится белой собаке, по кличке Берк . Это если следовать вашей логике П.П и вашим так сказать "новым правилам ЕСВВ "Только вот не понятно кто разрабатывал эти правила ?
Отправлено: 26.01.15 16:12. Заголовок: САО Бай, 40 місяців ..
САО Бай, 40 місяців , вл. Кушта І., м. Львів, батько Джафар, м.Айша, вага 62 кг., висота в холці 80 см., п’ясть 16 см. САО Берк 7 років, вл. Лемешко, м. Хмельницький, батько Ерлен, мама Доза, вага 59 кг., висота в холці 76 см., п’ясть 17 см. Обрати внимание, Берку 7 лет, а Баю только 3, 4 года. Один - "тертый калач", другой - только набирается опыта. Оба кобеля - недостаточно подготовлены к тестингу, поскольку уже к 5 минуте 1 раунда остановились, чтобы отдышаться. При этом Бай постоянно пытается удержать Берка, не давая ему возможности контратаковать. Берк в силу возраста более духовитый и поэтому сдаваться не собирается, а при малейшей возможности он это демонстрирует Баю. Видя это, судье ни в коем случае НЕЛЬЗЯ было останавливать поединок и назначать 2 раунд. Простой вопрос: на каком основании назначен доп.раунд? По прежним правилам, когда собаки останавливались, судья открывал счет до 10 и назначал доп.раунд. В этом поединке судья, даже не успев досчитать до 10, настоял, чтобы владельцы "взяли собак". На видео видно, что Берк, в процессе счета, ринулся на Бая, и их фактически пришлось растаскивать... Почему по новым правилам это ошибка? Судья видит, что Бай пассивно обороняется и, имея превосходство как в весе, так и в физухе, не способен довести поединок до победы. Берг - опытней и духовитей (напомнил мне Мурата Володи Фоменко), поэтому при малейшей возможности контратаковал. Видя это, понимая, что решающим фактором в этом поединке будет физ.подготовка собак и их характер, т.е. победит тот, у кого лучше физическая выносливость (способность вести поединок в течение продолжительного времени), надо было давать возможность собам ПРОДОЛЖАТЬ тестинг, а не останавливать (тем более собаки не умеют считать до 10). В этом поединке победил бы тот, кто "уморил", затаскал соперника, т..е у кого лучше физическая и психологическая выносливость! 2 раунд был похож на первый, только уже было заметней усталость Бая, который практически уже не трепал Берка, а просто старался его удержать. Опять же укус Бая либо не достаточно силен, либо Берк умеет "держать удар"! Опять раунд не более 5 минут - зачем остановка, дайте собам чуть передохнуть не выводя из ринга, куда спешить, если всего 5 пар? Кстати, как не вспомнить в связи с этим финал последнего чемпионата Украины (ЕСВВ) в тяжелой весовой категории – от 69 кг и выше: 8 пара СКВ ДАУР (отец – Тигр, вл. Гебенов Умар, мать – Якшина, вл. Козавчинский Н.), вес 80 кг, возраст 3 года 11 месяцев, количество поединков – 4, в т.ч. побед – 1, ничьих – 1, поражений – 2, вл. Лабенок Петр (Чаплынка, Херсонская обл.) САО УМАР (отец – Джафар, мать – Клеопатра), вес 73 кг, возраст 5 лет, количество поединков – 13, в т.ч. побед – 10, ничьих – 3, поражений – 0, титул: «Чемпион АР Крым в тяжелом весе 2013 года», вл. Кошалиев Рустам Зия-оглы (Садовое, АР Крым, Украина) и Дорожкин Геннадий (Запорожье) В 3 раунде победа присуждена САО УМАР. Владелец СКВ ДАУР Петр Лабенок "снял" своего питомца Время тестинга – 46 мин. 30 сек. Обратите внимание на время тестинга, в котором сражались СУПЕРТЯЖИ - 46 мин. 30 сек. (20 минут+20 минут+6 минут!) А в нашем примере судья дал доп.раунд на 5 минуте! Конец 3 раунда - Бай, удерживая Берка в положении на спине, неожиданно (казалось бы!) бросает Берка и отказывается продолжать тестинг. Более того молодой Бай ВАЛИТ конкретно от многопытного Берка, а тот, преследуя его, догоняет и берет хватом по месту. Мне трудно судить по видео, кто там взвыл, а кто рычал, но... опять судья дает команду "взяли собак", которые в этот момент продолжают поединок! Но кто победил? Оказывается, что убегавший Бай! У меня вопрос: За что отдали победу Баю?
Отправлено: 26.01.15 16:37. Заголовок: Ходик пишет: кто р..
Ходик пишет:
цитата:
кто разрабатывал эти правила ?
Правила разрабатываются в ЕСВВ и будут, надеюсь, изданы под моей редакцией. В 2000 году МАЛО КТО верил, ЧТО ВОЗМОЖНО легально проводить чемпионаты по тестингу волкодавов. А мы зарегистрировали международку - ЕСВВ и проводили, причем освещая чемпионаты в ЛЕГАЛЬНОМ международном журнале ЕСВВ "ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО". А например, финал СНГ, который проходил под флагом ЕСВВ в пансионате СБУ в Ворзеле, уже был под охраной спецподразделения "Альфа"! В 2003 году я ВПЕРВЫЕ издал официальные правила ЕСВВ по тестингу волкодавов, на основании которых в 2013 году Прокурор Николаевской области прекратил уголовное преследование в отношении меня, как организатора международного тестового турнира "У Черного моря" в Коблево! Может я и наивен, но я уверен, что даже несмотря на наше стремление в Европу, ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, при правильном подходе к вопросу, продолжать проведение чемпионатов по тестингу. Среди таких вопросов - издание новых Правил ЕСВВ! Это документ, который будет опираться на самые известные научные и практические источники от самых авторитетных ученых и исследователей-практиков, и, безусловно, на тысячелетний опыт чабанов Европы и Азии. Если сказать просто, то согласно новых Правил, человек не царь и Бог, а сторонний наблюдатель. Как я написал выше: "В тестинге: "ВОВКОДАВИ - ПОНАД УСЕ!". И еще: "Для меня всегда право на победу или поражение волкодавов ВАЖНЕЕ эмоций их владельцев!" И добавлю - Судьи в ринге! Поэтому научить "старых" судей судить по новым правилам ЕСВВ - сверх задача текущего момента! С уважением, Павел Лещинский
Отправлено: 26.01.15 17:22. Заголовок: ЕСВВ пишет: Мне тру..
ЕСВВ пишет:
цитата:
Мне трудно судить по видео, кто там взвыл, а кто рычал, но... опять судья дает команду "взяли собак", которые в этот момент продолжают поединок! Но кто победил? Оказывается, что убегавший Бай! У меня вопрос: За что отдали победу Баю?
Павло Петровичу, ви правильно написали, що по відео важко судити, я був рядом і впевнено можу сказати, що Бобровнік Сергій дуже грамотно і чесно відсудив, він відчував собак в рингу. Чесно не люблю, щоб коментували поєдинок виключно по відео адже воно мало що передає. Думаю, вам для прикладу потрібен інший поєдинок
Цей поєдинок на розсуд запропонував Ходик, томц ми його і розбирали. До Сергія в мене нема ніяких претензій, бо він судив, як вмів, як знав, як навчився. Але час не стоїть на місці. Я впевнений у честноті Сергія, і ніяким чином не торкався в своїх коментах цієї теми. Але яка підстава для перемоги Бая? Ти був поруч, то скажи!
Один волкодавщик, который держит отару, ответил так: На..ен мне волкодав, который трепал волка, почти победил, но в последний момент отпустил его и убежал! Даже, если волк при этом его не стал преследовать! Волк остался живым и пойдет резать овец, т.е. ради того зачем он и залез в кошару. Кто держит волкодавов не только ради чемпионатов, а также и для выполнения ими своих прямых обязанностей, беглеца у себя в хозяйстве бы НЕ ОСТАВИЛ! Подарил бы судье, который назначает для убежавшей собаки дополнительный раунд...
Полностью согласен с этим! Ведь суть испытаний в том, чтобы выявить сильнейшего ВОЛКОДАВА
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 308
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума