Отправлено: 13.10.09 08:16. Заголовок: Vote: Судейство.

Ваши мнения

 Отправлено: 13.10.09 21:11. Заголовок: АЗИЗ пишет: , что д..

АЗИЗ пишет:

цитата:

, что делают ПЯТЬ судей,

Принимают наиболее точное решение.

Во всех сферах жизни наиболее точные решения - коллегиальные. Этот велосипед уже давно придумали.

Могу сказать точно - с одним судьей легче договорится ( надавить, подарить, запугать)

Не эти ли цели преследуют сторонники-единоличники.

 Отправлено: 13.10.09 21:38. Заголовок: АЗИЗ пишет: что дел..

АЗИЗ пишет:

цитата:

что делают ПЯТЬ судей, и какой из этого позитив?

Приведу , всего лишь, несколько примеров!
В Солнцево(Моск. обл.) в 1998году был межд. турнир . Судил Нурягдыев Атагельды . В одном спорном поединке для принятия
решения он собрал коллегию , т.к. хозяин одного из кобелей был очень авторитетный человек.
Решение было принято не в пользу последнего! А мог быть конфликт
Далее! На первом турнире в Волгограде был также спорный поединок.
Дрались Екемен (Бишкек) и Батыр (Каб.Бал. Р.). бАТЫР ОЧЕНЬ БЫСТРО УБЕГАЛ ( кому-то, показалоссь , что от зубов).
Назревал конфликт , но после проведённого судейского совета -было принято решение и толпа успокоилась!
Общаясь много с судьями , те сами говорят , что легче судить и принемать решения коллегиально!
ВСЕГДА ВЫСТУПАЛ ЗА ГРУППОВОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ!!! КАК БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЕ! Ошибки сведены к минимуму!

 Отправлено: 13.10.09 22:11. Заголовок: Добавить к словам Ге..

Добавить к словам Геннадия могу одно:общаясь, вынося свои решения и обосновывая их ,судьи повышают свою квалификацию.

 Отправлено: 13.10.09 22:54. Заголовок: Геннадий серый :sm3..

Геннадий серый

 Отправлено: 13.10.09 23:06. Заголовок: АЗИЗ пишет: Лучше о..

АЗИЗ пишет:

цитата:

Лучше один и достойный авторитетный и на выбор хозяев.

а есть ли достойные и авторитетные для всех?

 Отправлено: 13.10.09 23:08. Заголовок: серый пишет: Счита..

серый пишет:

цитата:

Считаю ,что коллегиальная система судейства, более эффективна при проведении международных турниров, чем авторитарная.Считаю так же необходимым проведение судейских семинаров, для повышения квалификации судей, и определения единых правил,по которым судится турнир

 Отправлено: 14.10.09 10:20. Заголовок: 1 в ринге 2 с разжим..

1 в ринге 2 с разжимками по углам и проф. оператор для разбора спорных моментов.

 Отправлено: 14.10.09 10:34. Заголовок: k.i.d. сейчас так мн..

k.i.d. сейчас так много "специалистов", что разборы спорных моментов занимают все свободное время мероприятия. Интересно , а кто должен участвовать в этих разборах?
Кстати зачем устраивать разборы, если судейская коллегия все спорные вопросы решает тут же, методом голосования

 Отправлено: 14.10.09 11:32. Заголовок: Bogdan! Мне кажется,..

Bogdan! Мне кажется,что при возникновении спорной ситуации на видео будет сразу все видно.А для разбора,есть ПРЕЗИДЕНТ движения 2 хозяина и судья. Человек который хочет подкупить одного суд. подкупит и троих!!!

 Отправлено: 14.10.09 11:54. Заголовок: k.i.d. пишет: Челов..

k.i.d. пишет:

цитата:

Человек который хочет подкупить одного суд. подкупит и троих!!

Эт точно. Есть еще факторы другие - земляки, собаки по одной линии ( это даже сильнее чем землячество и кумовство).

Самое главное подобрать суд. коллегию так что-бы общие интересы не пересекались. Это думаю самый сложный момент.

 Отправлено: 14.10.09 11:59. Заголовок: Bogdan пишет: разб..

Bogdan пишет:

цитата:

разборы спорных моментов занимают все свободное время мероприятия

на скорость или качество работаете

Bogdan пишет:

цитата:

если судейская коллегия все спорные вопросы решает тут же

а чего судейская коллегия все спорные вопросы по Шалуну и Эмиру тут же не решила и ныне возня идет


Г

 Отправлено: 14.10.09 12:15. Заголовок: FORSAG а зачем решат..

FORSAG а зачем решать,думали прокатит

 Отправлено: 14.10.09 12:28. Заголовок: dimon05101983 пересм..

dimon05101983 пересмотрел бой Шалуна и Эмира,доминантом в поединке дрался и был чище Эмир.исходя из этого вырисовывается картинка.Шалун проходная собака человека который делает орг.мероприятие и когда будет более нужная собака или хозяин, его утопят колегиальным решением с первых минут или секунд за ненадобностью.

 Отправлено: 14.10.09 12:29. Заголовок: dimon05101983 Ты как..

dimon05101983 Ты как Гаубица - в лоб.

 Отправлено: 14.10.09 12:31. Заголовок: FORSAG понятно..

FORSAG понятно

 Отправлено: 14.10.09 14:19. Заголовок: FORSAG А состав ко..

FORSAG

А состав колегии принимавшей решение по Эмир-Шалун можно?

Может картинка ясней станет.

 Отправлено: 14.10.09 15:52. Заголовок: FORSAG dimon05101983..

FORSAG dimon05101983 Савелий

 Отправлено: 14.10.09 15:57. Заголовок: Bogdan пишет: а ест..

Bogdan пишет:

цитата:

а есть ли достойные и авторитетные для всех?

Если так рассуждать, то лучше этим делом вообще не заниматься. Есть у нас люди достойные, принципиальные и уважаемые многими. Просто они не УГОДНЫ организаторам за эти качества. А скорее не ВЫГОДНЫ!

 Отправлено: 14.10.09 16:13. Заголовок: АЗИЗ пишет: принцип..

АЗИЗ пишет:

цитата:

принципиальные и уважаемые многими.

Настя, многими, но к сожалению не всеми! Всегда найдется недовольный проигравший "знаток правил" который начнет поливать грязью, а судья отработавший несколько часов в ринге, как правило не получивший даже слов благодарности, собирает все шишки на себя, думая о том нафига оно ему все надо! И в это время мало кто защищает судью, у нас же все думают о себе.
АЗИЗ пишет:

цитата:

Просто они не УГОДНЫ организаторам за эти качества. А скорее не ВЫГОДНЫ!

Очень часто организаторы подбирали судей по принципу: отсудить так, чтобы организатор остался со всеми в шоколаде
Самое обидное, что крайним всегда оказывается судья - всем мил не будешь

 Отправлено: 14.10.09 16:41. Заголовок: Судить столько пар в..

Судить столько пар в ринге-это не легко. ЕЛ, ЧМ и Турнир.А еслиб для всех мероприятий отдельно судей,чтоб не томить и погрешностей меньше.В ЧМ и турнире точно хватилоб, один центровой и 2 боковых,и избежать ком.лозунга" Все наше-все ничье.
По отдельности проголосовать участникам за суд.коллегию во-всех этапах.Если спор,то подключается Организатор данного мероприятия.

 Отправлено: 14.10.09 16:46. Заголовок: Савелий пишет: ЕЛ,..

Савелий пишет:

цитата:

ЕЛ, ЧМ и Турнир

Савелий ,турнира не было.

 Отправлено: 16.10.09 10:13. Заголовок: серый пишет: И о ка..

серый пишет:

цитата:

И о каком количестве претензий идет речь?

поСЧитайте в темах про ЧМ И ЕВРОЛИГУ.
серый пишет:

цитата:

о 2 поединках?

гоорю наперед.что больше.

 Отправлено: 16.10.09 10:42. Заголовок: серый пишет: Добави..

серый пишет:

цитата:

Добавить к словам Геннадия могу одно:общаясь, вынося свои решения и обосновывая их ,судьи повышают свою квалификацию.

судьи сделайте отдолжение.повышайте свою квалификацию дома на кошках.на турниры и чемпионаты приезжайте грамотно и квалифицировано судить.

 Отправлено: 16.10.09 13:23. Заголовок: FORSAG Только одно м..

FORSAG Только одно можем сделать ,вам одолжение- включить вас в судейскую коллегию, и на семинарах , и на ринге поучиться у вас грамотному и квалифицированному судейству. Салам.

 Отправлено: 18.10.09 01:08. Заголовок: 1 судья :sm67: ..

1 судья

 Отправлено: 21.10.09 11:17. Заголовок: Bogdan пишет: На оп..

Bogdan пишет:

цитата:

На опыте проведения Евролиги, могу сказать ОДНОЗНАЧНО - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ!

По опыту одного тура где столька непоняток в исходах поединков

 Отправлено: 31.07.10 12:25. Заголовок: Один судья в ринге и..

Один судья в ринге и два за рингом.Все судьи должны иметь не менее 5-лет занятиями тестами.

С уважением.

 Отправлено: 31.07.10 12:35. Заголовок: Володя :sm36: ..

Володя

 Отправлено: 31.07.10 16:28. Заголовок: Я тоже выскажу св..

Я тоже выскажу свое мнение: " Судья. Дословно переводиться - судьбу каждого вершу Я, Значит и ответственность за совершаемые действия с этого человека.
Поэтому Президентом предлагается главный судья соревнований, участники голосуют за
данного кандидата и после голосования участников, он утверждается Президентом на должность. Спрос за не объктивное судейство незамедлительно предъяляется
судье Президентом. Других вариантов не должно быть. Из практики общественных отношений, когда у ребенка много нянек, то он всегда без глаз. "
rezident.

 Отправлено: 31.07.10 18:17. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

совершенно верно СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ..

 Отправлено: 31.07.10 21:57. Заголовок: А как вы думаете,что..

А как вы думаете,что бы было,если бы бокс судил только судья в ринге? Правильно,то же,что происходит сейчас у нас.
Только три судьи!
С уважением Высоцкий.

 Отправлено: 31.07.10 23:24. Заголовок: Многие может не пони..

Многие может не понимают? Коллегиальное или один судья . Коллегиальное принятие решения в конфликтной ситуации,а судья в ринге один ,он принимает решение по окончанию поединка. Коллегиальное судейство должно быть в количестве 5-ти человек и входить в их состав должны опытные ,знающие все тонкости поведения собак в ринге и не только в ринге.

 Отправлено: 01.08.10 08:25. Заголовок: А Вы проведите опр..

А Вы проведите опрос только тех людей, которые непосредственно принимали участие в КМ, ЕЛ, Чемпионатах стран и вошли в четверку сильнейших.
Вот и посмотрим на результаты ПРАКТИЧЕСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ. А так из пустого в порожнее переливать просто у меня лично времени нет, да и у большенства форумчан тоже.

 Отправлено: 03.08.10 07:51. Заголовок: Судья должен быть о..

Судья должен быть один, но необходимо создать конфликтную комиссию, которая бы решала спорные вопросы.
С уважением Андрей Р.

 Отправлено: 03.08.10 08:53. Заголовок: Андрей Р пишет: нео..

Андрей Р пишет:

цитата:

необходимо создать конфликтную комиссию, которая бы решала спорны

Вопрос -где будет находится конфликтная комиссия во время судейства? Коллегиальность же предусматривает тоже самое - судит один - оценивают пятеро( главный судья ,судья в ринге, и трое судей по бокам ) .

 Отправлено: 03.08.10 11:40. Заголовок: На мой взгляд, в ри..

На мой взгляд, в ринге один судья.
Конфликтная комиссия не вмешивается в его работу. Но при возникновении спорных вопросов, этой самой комиссией просматриваются записи боя с разных камер и делается заключение.
Это только моё мнение, никому его не навязываю.
Андрей Р.

 Отправлено: 03.08.10 12:39. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 03.08.10 15:12. Заголовок: Хочу поделиться свои..

Хочу поделиться своими скромными соображениями на счет судейства . Любой человек попавший в ринг будь то начинающий судья или профи испытывает на себе давление зрителей . Ситуации бывают разные и как правило одна из сторон остается не
довольна исходом встречи и по их мнению в этом исходе виноват судья .В коллегиальном судействе же судья в ринге знает что его решение не всегда есть исключительно верное - если судья в ринге накосячил то у остальных может быть свое мнение , и какое моральное удовлетворение получает судья когда его решение совпадает с мнением других судей .

 Отправлено: 03.08.10 20:01. Заголовок: Володя пишет: Один ..

Володя пишет:

цитата:

Один судья в ринге и два за рингом.Все судьи должны иметь не менее 5-лет занятиями тестами. С уважением.

 Отправлено: 07.09.10 15:08. Заголовок: Один :sm52: ..

Один