Отправлено: 04.01.15 03:38. Заголовок: Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме

 Отправлено: 04.01.15 06:00. Заголовок: Поддерживаю Зайнал, ..

Поддерживаю Зайнал, давно бы уже надо)) Вот только последний пункт проблема.

 Отправлено: 04.01.15 06:30. Заголовок: Я за!!..

Я за!!

 Отправлено: 04.01.15 14:53. Заголовок: Я против. Чем больше..

Я против. Чем больше народу принимает решение, тем меньше порядка. Другое дело в ринг пускать только тех судей которые не запачкали себя не понятными решениями.Другое дело собрать комиссию которая состоит из заводчиков и которая имела полномочия дисквалификации судей может быть как то так

 Отправлено: 04.01.15 17:33. Заголовок: Zaga05 поддерживаю З..

Zaga05 поддерживаю Зайнал.

 Отправлено: 04.01.15 18:31. Заголовок: первый претендент ст..

первый претендент старейшына движения ти сергей осадчук ник ходик

 Отправлено: 04.01.15 20:04. Заголовок: Игорь Винница поддер..

Игорь Винница поддерживаю!!!

 Отправлено: 04.01.15 20:14. Заголовок: *Предлагаю собрать ..

*Предлагаю собрать судейскую коллегию на форуме.
*Создать для этого отдельную тему.
*Пригласить всех судей которые есть на форуме.
*Путём голосования восстанавливать собак не заслуженно давшим проигрыш на каких либо чемпионатах.


Не легче ли согласовывать с судьями, чтобы давали собакам самим разобраться одну или две минуты, например, Матурхан - Джебе.
Или будет как в анекдоте "Дайте мне справку в том, что мне нужна справка". Очень правильно пишет Сазонов.

 Отправлено: 04.01.15 20:30. Заголовок: Зайнал пишет тут соз..

Зайнал пишет тут создать судейскую коллегию а не весь форум . Хорошая мысль Зайнал . Вот только бы надо подумать чтобы и тут не наломать дров . Одна голова хорошо а два лучше . Давайте вместе подумаем . Интернет судья . На ринге судья будет знать что неправильное решение не пройдёт .............. Вообще классно Зайнал !

 Отправлено: 04.01.15 22:00. Заголовок: Игорь Винница :sm36..

Игорь Винница

 Отправлено: 04.01.15 22:06. Заголовок: Zaga05 чтоб это сдел..

Zaga05 чтоб это сделать на форуме надо сперва принять единые правила по которым можно уже принимать единые решения.

 Отправлено: 04.01.15 22:07. Заголовок: хавер я считаю серге..

хавер я считаю сергей высокого уровня судья он может судить крупные чемпионаты чесн и справедлив

 Отправлено: 04.01.15 22:12. Заголовок: Игорь Винница я в эт..

Игорь Винница я в этом не сомневаюсь и во многом учусь именно с его судейства

 Отправлено: 04.01.15 22:14. Заголовок: Я не пойму вы что се..

Я не пойму вы что серьезно ? Все и Игорь Николаевич тоже. Игорь Сазонов прав. Вы подумайте как будете розруливать когда по видео не слышно будет голос или на видео будет фон собаки за рингом. Не портьте то что и так уже превратилось в кашу. Есть судья, две собаки и два хозяина, все достаточно, есть уход, зубы, голос и тех поражение, все достаточно. Не надо колегий, операторов в ринге и прочей выдумки. Лучше над культурой поведения поработать, это действительно надо.

 Отправлено: 04.01.15 22:28. Заголовок: nurdan , но это то, ..

nurdan , но это то, что уже делается на форуме. Открывают отдельные темы, просят мнения участников. Можно сделать общую одну тему и там обсуждать.

 Отправлено: 04.01.15 23:24. Заголовок: Аслан можно ровно ка..

Аслан можно ровно как и не можно ) . Я так понимаю что здесь замах на возврат учасников в чемпионаты. Я помню некоторые обсуждения и там было больше ругани, чем пользы. Ты самто поддержуеш такое дело ?

 Отправлено: 05.01.15 00:25. Заголовок: nurdan я это предста..

nurdan я это представляю чуть иначе.
Судейская коллегия форума, для высказывания о поединках где одним из хозяев подан протест.
Чтобы не было десятки разных мнений от профи и делитантов.
Но это мнение высказанное в дальнейшем может повлиять на судей , не будет много ошибок

 Отправлено: 05.01.15 00:31. Заголовок: Лучше всего конечно ..

Лучше всего конечно же на месте разобраться. А так очень интересная тема и судить будут получше, зная что если допустит ошибку, то здесь на форуме все это будет обсуждаться

 Отправлено: 05.01.15 00:31. Заголовок: Было бы намного мень..

Было бы намного меньше протестов и всяких кривотолков , если бы судьи грамотно и аргументировано объясняли почему победа отдана именно этому кобелю, а не его противнику .

 Отправлено: 05.01.15 00:56. Заголовок: Все таки нужно на ме..

Все таки нужно на месте решать такие вещи, раз судью выбрали на конференцие значит ему доверяют, но если он ошибся, нужно подать протест не выходя из ринга и разобраться всем вместе, хозяин должен отстаивать своего питомца, иначе зачем судья вообще нужен

 Отправлено: 05.01.15 02:16. Заголовок: Давно обосновано что..

Давно обосновано что разбор на форуме ни на что невлияет,это как безобидная игра детей в песочнице.

 Отправлено: 05.01.15 10:10. Заголовок: Согласен с Арсеном и..

Согласен с Арсеном и Рустамом. Это лишние и не нужные розборы, надо на месте решать. Хавер брат, вот даже с этой стороны, вы сейчас с Игорем предлагаете Сережу, а теперь вспомни обсуждение его судейства поединков Барон - Чук, Науз - Алан. Я лично был свидетелем финального поединка, когда у собаки вскрыта вена, он останавливает поединок и говорит через 5 минут продолжим. А интерпритация "скрытый оскал". Вспомни когда Ислам судил Суперлигу, проиграла собака за которую болело большинство и понеслось. Судьи это те кому мы доверяем больше всех в движении, которым доверили организаторы и не надо их розбирать на форуме, если человек не компетентен, то надо на месте решать.

 Отправлено: 05.01.15 10:15. Заголовок: nurdan , я только за..

nurdan , я только за то чтобы обсуждать свободно. А для судей и организаторов мнение форумской коллегии может иметь значение если они сами согласны на такое сотрудничество. Даже можно попросить их чтобы приняли участие в избрании этой коллегии. А просто открывать тему чтобы ставить палки в колёса чемпионатам я против.

 Отправлено: 05.01.15 10:24. Заголовок: А вот то что действи..

А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку. Я часто вспоминаю поединок Мамлюка и Алика собаки, помоему Бурза. Договорились на время, время прошло. Кондрашов, человек в почтеном возросте тягает Мамлюка, а Алик розказует в ринге как жить надо и вместо того чтоб снимать собаку, да поблагодарить Кондрашова за предоставленую ему честь драться с Чемпионом Мира, так он еще розказует не трогайте собаку. В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм или Мада когда Вулкан проиграл, тоже самое. Вот где надо решать, вот это действительно проблема.

 Отправлено: 05.01.15 10:25. Заголовок: А вот то что действи..

А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку. Я часто вспоминаю поединок Мамлюка и Алика собаки, помоему Бурза. Договорились на время, время прошло. Кондрашов, человек в почтеном возросте тягает Мамлюка, а Алик розказует в ринге как жить надо и вместо того чтоб снимать собаку, да поблагодарить Кондрашова за предоставленую ему честь драться с Чемпионом Мира, так он еще розказует не трогайте собаку. В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм или Мада когда Вулкан проиграл, тоже самое. Вот где надо решать, вот это действительно проблема.

 Отправлено: 05.01.15 11:18. Заголовок: nurdan салам алейкум..

nurdan салам алейкум , братка молодец : очень правильно написал.

 Отправлено: 05.01.15 12:08. Заголовок: Уалейкум салам Кемал..

Уалейкум салам Кемал. Я думаю надо на конференциях этот момент обговаривать и меры которые будут приниматься к таким нарушителям. Как вариант, перед началом чемпионата, можно чтоб каждый участник чемпионата подписывал соглашение, в котором указаны пункты по нарушению им дисциплины, вплоть до того что собака изымается и продается на аукционе прям после окончания поединков, а вырученые деньги идут в фонд призовых, сам хозяин лишается права участия в любого рода соревнованиях сроком на 3 года и если его приймут в какой либо другой чемпионат, то никто не признает результаты того чемпионата.

 Отправлено: 05.01.15 12:12. Заголовок: nurdan на кавказе та..

nurdan на кавказе такое непрокатывает,будут жертвы

 Отправлено: 05.01.15 12:18. Заголовок: Аслан, сровни судейс..

Аслан, сровни судейство Ислама, Алика и Сереги Ходика. У каждого из них свой трактат, у каждого свои виденья одних и техже правил. А теперь представь если эти 3 судьи будут розбирать судейство друг, друга. Тот скажет рано дал, тот зачем там до явного, там и так все было ясно, ну и так далее.

 Отправлено: 05.01.15 12:19. Заголовок: Аслан, сровни судейс..

Аслан, сровни судейство Ислама, Алика и Сереги Ходика. У каждого из них свой трактат, у каждого свои виденья одних и техже правил. А теперь представь если эти 3 судьи будут розбирать судейство друг, друга. Тот скажет рано дал, тот зачем там до явного, там и так все было ясно, ну и так далее.

 Отправлено: 05.01.15 12:40. Заголовок: nurdan может на Укра..

nurdan может на Украине это прокатит, но в Дагестане наврядли

 Отправлено: 05.01.15 12:58. Заголовок: Рустам, Арсен я не з..

Рустам, Арсен я не знаю где как, да и не факт что я пишу в правильном направлении, я всего лиш выразил свою точку зрения и один из вариантов. А так каждый пусть предложит свое виденье решения этой проблемы исходя из месных порядков или присуствия неоспоримых авторитных людей. Так получится задел до конференций.

 Отправлено: 05.01.15 13:26. Заголовок: Могу сравнить, хотя ..

Могу сравнить, хотя я лично не наблюдал работу Сергея в ринге. Могу судить по его рассуждениям на форуме. Мне кажется что Сергей требует чересчур чистой работы от собак в моментах оскала, удара зубами, перехватов. Однозначно рассматривает внешне похожие вещи. Судейство Алика мне не нравится, не в обиду ему)) По- разному судит разные поединки. Слишком часто допускает ошибки. При том что в собаках разбирается хорошо. Ему не хватает однообразия в судействе. Мне нравится понимание дяди Ислама, но не потому что он мой дядя В принципе все моё понимание правил сложилось из его понимания. Что то я сам доработал, расписал в подробностях и т.д. когда писал свои в 2009 г. Но основа от него. Нравилось судейство покойного Феликса. Нравилась работа Губжева Алика.и других. Кайрат хорошо судит, но строговато, как к машинам относится. Вот примерно такое у меня мнение по судьям.

 Отправлено: 05.01.15 14:31. Заголовок: Аслан пишет: равил..

Аслан пишет:
[quote]` равилась работа Губжева Алика.и других. Кайрат хорошо судит, но строговато, как к машинам относится. Вот примерно такое у меня мнение по судьям

Посмотри поединок Каплан-Хода, Спартак - Шункар и скажи свое мнение

 Отправлено: 05.01.15 14:36. Заголовок: Спартак - Шункар нич..

Спартак - Шункар ничья. Я снимал этот поединок. От собак стоял очень близко. А Каплан- Хода, это старые?

 Отправлено: 05.01.15 16:44. Заголовок: Мне больше всех нрав..

Мне больше всех нравится судейство Юры Евграшина, Ислама Дотдаева, Кайрата Калдыгулова, Сергея Федякина и Алика Пугача. Жаль не видил судейство Тимура Хабибулина, говорят хорошо судит.

 Отправлено: 05.01.15 18:24. Заголовок: Ходик :sm36: ..

Ходик

 Отправлено: 05.01.15 18:33. Заголовок: :sm12: :sm12: инте..

интересна такую жи идею около года назад на другом форуми я предлагал.........

 Отправлено: 05.01.15 19:54. Заголовок: Рамзан, только подум..

Рамзан, только подумал что надо тебя в эту тему пригласить, и вот. Ты часто пишеш о поведении собак. Напиши свое видение правил вкратце.

 Отправлено: 06.01.15 02:41. Заголовок: Аслан да старые..

Аслан да старые

 Отправлено: 06.01.15 14:25. Заголовок: Хочу задать встречны..

Хочу задать встречный вопрос всей честной КОМПАНИИ, что худшее зло для волкодава зубы, голос или уход от боя(т.е. поиск калитки)

 Отправлено: 06.01.15 15:55. Заголовок: sazonov пишет: что ..

sazonov пишет:

цитата:

что худшее зло для волкодава зубы, голос или уход от боя(т.е. поиск калитки)

Итог один - проигрыш . Но моё мнение - голос ,слабый болевой порог .

 Отправлено: 06.01.15 16:34. Заголовок: Как по мне,хуже это ..

Как по мне,хуже это за покрышки кусать уходящую собаку.Не породно это как то для ТИ.

 Отправлено: 06.01.15 17:02. Заголовок: если сравнивать зубы..

если сравнивать зубы, голос или уход от боя, нужно учитывать нюансы:

- отошел или убежал?
- показал зубы, отмахнулся с использованием зубов или кидается на соперника и строчит как машинка.
- дал короткий одиночный лай - или спел арию.

нужно смотреть в двух плоскостях - что менее позорно для владельца. и какое поражение закрывает дальнейшую карьеру бойца.

наиболее позорно конечно если запел в ринге/второе если убежал/ну и третье если ударил зубами.
в плане дальнейшей карьеры: самое плохое если запел, потом плохо если убежал, ну и третье если ударил зубами.

такое мое мнение.

 Отправлено: 06.01.15 17:24. Заголовок: Valerii56 Птица И эт..

Valerii56 Птица И это тоже мнение, спасибо.Эльдар halikarnas Эльдар разве имеет значение как быстро это он сделал важен факт отказ от боя, второе зубы после них может быть хват и собачка продолжает нормально работать и очень часто выигрывает бой( т.е. волкодав нервничает) третье голос это тоже не всегда поражение волкодава, а просто правила гласят он проиграл. Из вышенаписанного мной следует, что правила написаны людьми, а собаки очень часто по своему решают кто из них выиграл, а кто проиграл. Но это мнение мое и я его не кому не навязываю, а просто высказал.

 Отправлено: 06.01.15 18:51. Заголовок: sazonov :sm36: :sm..

sazonov

 Отправлено: 06.01.15 22:59. Заголовок: nurdan пишет: А вот..

nurdan пишет:
[quote]А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку. Я часто вспоминаю поединок Мамлюка и Алика собаки, помоему Бурза. Договорились на время, время прошло. Кондрашов, человек в почтеном возросте тягает Мамлюка, а Алик розказует в ринге как жить надо и вместо того чтоб снимать собаку, да поблагодарить Кондрашова за предоставленую ему честь драться с Чемпионом Мира, так он еще розказует не трогайте собаку. В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм

С первым высказыванием согласен, а вот как быть со вторым, с кого начинать, с хозяина или с собаки, и еще, допустим не убил, а только ранил, тогда что, добивать, или оказывать первую помощь...... и сколько патронов выдавать судье?

 Отправлено: 06.01.15 23:42. Заголовок: БАГРАТ ]А вот то что..

БАГРАТ ]А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге,

 Отправлено: 07.01.15 00:39. Заголовок: БАГРАТ sarkis Это на..

БАГРАТ sarkis Это наверно вопросы к организаторам состязаний, ПОЧЕМУ ПЬЯНЫЕ В РИНГЕ?

 Отправлено: 07.01.15 02:07. Заголовок: Эльдар halikarnas пи..

Эльдар halikarnas пишет:

цитата:

в плане дальнейшей карьеры: самое плохое если запел, потом плохо если убежал, ну и третье если ударил зубами.

Эльдар ! я напишу со своего личного опыта в пит спорте.- голос может дать каждая собака и после этого убить своего соперника.
А убежавшую собаку некогда не поставят в разведение.так что не нужно путать от ворот от бегства .
Удары зубов с оскалом с оттяжкой корпуса назад это трусы,они тоже убегают.
Волкодав такая же собака.а хитрецов виз де хватает.

 Отправлено: 07.01.15 06:55. Заголовок: Хавер пишет: Аслан..

Хавер пишет:

цитата:

Аслан да старые

Каплан выиграл, разве есть др.мнения?

sazonov пишет:

цитата:

Хочу задать встречный вопрос всей честной КОМПАНИИ, что худшее зло для волкодава зубы, голос или уход от боя(т.е. поиск калитки)

Хуже всего уход, потом зубы, потом голос.

 Отправлено: 07.01.15 09:51. Заголовок: Аслан Спасибо!..

Аслан Спасибо!

 Отправлено: 07.01.15 10:03. Заголовок: Хуже всего когда соб..

Хуже всего когда собака уходит от боя, потом голос, потом зубы

 Отправлено: 07.01.15 11:01. Заголовок: что бы собака голос ..

что бы собака голос не давала многие колят препараты и собака молчит , жаль для не которых укол что бы собака не била зубами несуществует , вот и многие пытаются преподнять удары зубами типа выше чем голос , а какая разница , голос голосу рознь , так же как и удар зубами

 Отправлено: 07.01.15 13:53. Заголовок: Аслан пишет: Хуже в..

Аслан пишет:

цитата:

Хуже всего уход, потом зубы, потом голос.

точно также!
Самое главное это дух собаки,желание драться.
Къара-Кёз пишет:

цитата:

жаль для не которых укол что бы собака не била зубами несуществует

чё можно ночью в наморднике пускать зубов видно не будет.

 Отправлено: 07.01.15 17:31. Заголовок: nurdan пишет: А вот..

nurdan пишет:

цитата:

А вот то что действительно надо, это порядок ужесточить. Часто выпившие хозяева или "крутые " хозяева начинают учить судью в ринге, вместо того чтоб снимать собаку.

nurdan пишет:

цитата:

В такие моменты охота всадить и собаке и хозяину по 9 грамм

БАГРАТ пишет:

цитата:

с кого начинать, с хозяина или с собаки, и еще, допустим не убил, а только ранил, тогда что, добивать, или оказывать первую помощь...... и сколько патронов выдавать судье?

Что-то нет ответов на вопросы.......

И где расстреливать в ринге ли отводить подальше????............................ а может для судей ввести расстрел, за неправильное решение, как????

 Отправлено: 09.01.15 11:05. Заголовок: Баграт,Сергей, это п..

Баграт,Сергей, это первое желание которое возникает, но мы люди розумные и не должны давать волю первомуж желанию. Я написал свою версию, ребята с Кавказа написали что у них такое не прокатит. Вот и надо думать как правильно обыграть эту сетуацию. Как вариант можно еще чтоб помимо подписи об изъятии собаки, участник выходил в ринг и давал слово при всех что в случае неуважительного поведения поведения, он согласен чтоб его собаку изъяли. Ну кактоже должны подогнать правила, дабы уровнять всех участников.

 Отправлено: 09.01.15 11:20. Заголовок: Об уходе тоже можно ..

Об уходе тоже можно судить двуяко. Вспомним поединки Барбоса с чемпионами Туркмении Тохметом и Акушем. Тохмет доминируя дал на ноги, это малодушие, Акуш провел в почтеном возросте 3 раунда и ушел обезсиленый.

 Отправлено: 09.01.15 14:09. Заголовок: Аккуш провёл три рау..

Аккуш провёл три раунда по ошибке судьи и из- за отсутствия ринга, собаки зашли в толпу. Барбоса я не помню чтобы он кого то отпускал на раунд

 Отправлено: 09.01.15 14:16. Заголовок: Тема актуальна.

То, что предлагаетZaga05 , называется арбитражной (третейской) судебной коллегией.
Для того, чтобы такая коллегия смогла работать:
- судьи должны обладать безусловным авторитетом;
- правила ТИ должны быть сформулированы и изданы;
- правила ТИ могут различаться по версиям;
- турнирам должна присваиваться квалификация (ранг соревнования) и чемпионатом
не должны называться любые испытания по желанию организаторов;
- самое главное, - высокоранговые ТИ должны быть оснащены классной видеотехникой
с возможностью замедленного повтора с любого ракурса поведения собак в любой момент
поединка.
Если этого не будет, не за что будет голосовать. Собрать же всех достойных судей в ринге просто невозможно.

 Отправлено: 09.01.15 18:38. Заголовок: бываит уход от боя и..

бываит уход от боя и отход от саперника.........матив разный..........голос от боли или нервов или паники.........тожи разный матив.........зубы тожи........худщим всево это уход..........предствъте толка сабака пакидаит вас или свой пост иза слабасти........щто можит бытъ хужи.........

 Отправлено: 09.01.15 18:49. Заголовок: RS карамурза согласе..

RS карамурза согласен, уход самое страшное

 Отправлено: 09.01.15 22:26. Заголовок: Пришла пора вернуть ..

Пришла пора вернуть ВОЛКА в ринг!

 Отправлено: 10.01.15 01:04. Заголовок: ТУЛЯК пишет: Пришла..

ТУЛЯК пишет:

цитата:

Пришла пора вернуть ВОЛКА в ринг!

только матёрого волка ,это будет самый настоящий ТЭСТ в ТИ. если волкодав убежит от волчьего оскала значит волку приз БАРАН!

 Отправлено: 10.01.15 10:45. Заголовок: А какая разница для ..

А какая разница для настоящива волкадава........матерый волк.........проста волк........немецкая овчарка или грязнова типа борьбы волкадав..........магу сказать щто пачти па реакцыи правилнай никакой..........толка матерый и проста волк лищнии травмы нанесут за щет силы жима........скорасти.......и размера зубов...........

 Отправлено: 10.01.15 13:37. Заголовок: Никакой матерый волк..

Никакой матерый волк в ринге драться не будет.

 Отправлено: 10.01.15 14:51. Заголовок: Помоему здесь реакци..

Помоему здесь реакция волка это даже не на 10-м месте. Мы не волков тестируем. А вообще это шаг в сторону от темы.

 Отправлено: 10.01.15 15:21. Заголовок: Тема действительно актуальна!

 Отправлено: 10.01.15 15:41. Заголовок: Тема действительно актуальна!

nurdan , Николай! Многие участники форума обсуждают детали, которые косвенно касаются темы.
Вчера я писал строго по теме. Сейчас повторю. Может это стоит обсудить?

То, что предлагает Zaga05 , называется арбитражной (третейской) судебной коллегией.
Для того, чтобы такая коллегия смогла работать:
- судьи должны обладать безусловным авторитетом;
- правила ТИ должны быть сформулированы и изданы;
- правила ТИ могут различаться по версиям;
- турнирам должна присваиваться квалификация (ранг соревнования) и чемпионатом
не должны называться любые испытания по желанию организаторов;
- самое главное, - высокоранговые ТИ должны быть оснащены классной видеотехникой
с возможностью замедленного повтора с любого ракурса поведения собак в любой момент
поединка.
Если этого не будет, не за что будет голосовать. Собрать же всех достойных судей в ринге просто невозможно.

Качество большинства видеоматериалов ТИ не позволит судье заочно разобраться в претензиях кого - либо.
Нужно несколько камер по аналогии с тем, как это делается во всех видах спорта, где могут возникать спорные ситуации.
Серьезные турниры должны это обеспечивать. Иначе так и будут решения приниматься по понятиям, а что еще хуже, будут выбиваться с рингов достойные кобели с приклеенными на пустом месте ярлыками.

О тестировании волкодавов волками я уже писал в какой-то теме. Охотники тестируют собак лисами, енотовидными собаками, барсуками и даже медведями. Не обязательно делать контактное тестирование. Сертификат можно выдавать собаке в соответствии с ее поведением. К документу нужно прикладывать видео. При контактном тестировании волков не напасешься.

 Отправлено: 10.01.15 17:36. Заголовок: nurdan пишет: Мы н..

nurdan пишет:

цитата:

Мы не волков тестируем.

Ладно проще напишу.
Мы тэстируем волкодавов:
- для чего? типо для работа способности в борьбе с хищниками,которых они никогда не видели
или
--для кого? здесь вариантов много..........

 Отправлено: 11.01.15 03:39. Заголовок: был один раз такой с..

был один раз такой случай на ЧК был бой где судья судил собак одна из которой была его товарищя собака вела грязный бой и примерно на 3 минуте она незначительно вскрыла вену нашей собаке не то чтоб она лилась как бывает но кровь была судья сразу же захотел воспользоваться ситуацией начался спор что там нет нечего страшного и нет кроватичения .и пришлось прям тамже обратиться к рядоьм снимавшему Шамилю о его мнении с его большим опытом и он сказал что нечего опасного для жизни собаки нет можно пускать дальше . после чего судья согласился и дал три минуты после чего на 40 секунде этаже собака начинает бить зубами и судья дает техническое поражение нашей собаке.

 Отправлено: 11.01.15 03:51. Заголовок: это только один случ..

это только один случай а подобных моментов очень много . так что хоть тема и нелегкая но очень нужная если даже и не получиться организовать выше предложенное , но хоть тему надо поддерживать и вынасить на обшее обозрение спорные поединки и грубые ошибки судей ведь если взялся судить то правила для всех одни и не должно быть такого если один человек более авторитетней в собачем мире а другой навичек то и судейство разное,а вдруг после пару случаев судьи которые делают поблажки и грубые ошибки уже начнут задумываться что могут оказаться в этой теме и не с хорошей стороны

 Отправлено: 11.01.15 03:58. Заголовок: А тем более тема отк..

А тем более тема открыта Зайналом у которого в руках находиться опасное оружие для недобросовестных судей(видео камера) так что только за

 Отправлено: 11.01.15 09:51. Заголовок: Славик, есть еще орг..

Славик, есть еще организаторы, к ним надо с протестом.

 Отправлено: 11.01.15 12:11. Заголовок: Если организаторы и ..

Если организаторы и судья на стороне какого-то одного хозяина. Вы практически ничего не докажите, хоть десять камер. Все равно найдут причину. Только чистый нокаут.

 Отправлено: 11.01.15 13:51. Заголовок: Юрий прав. именно по..

Юрий прав. именно по этой причине некоторые знакомые отказываються вести собак на чемпионаты а тестируют собак между собой

 Отправлено: 12.01.15 10:20. Заголовок: юрий :sm36: Очень п..

юрий Очень правильное мнение и такое происходит каждый год и чем больше чемпионатов, тем больше подобных случаев.

 Отправлено: 12.01.15 10:43. Заголовок: Действовть надо!

Обсуждать можно до бесконечности. Опустить руки и отказаться от участия в ТИ. Или с друзьями создать домашний такой междусобойчик с заранее известными результатами.
Вы же волкодавщики!
Сейчас хотя бы напишите, кому из судей вы безусловно доверяете. Это нужно, чтобы набрать коллегию из пяти - семи арбитров. Потом можно двигаться дальше, обсудить условия и порядок рассмотрения споров, требования к видео - аудио материалам и т.д..
Без такого движения останется пустая говорильня и актуальная тема лопнет пузырем из лужи.
Предлагайте, выдвигайте судей.
С уважением ко всем, Сергей.

 Отправлено: 12.01.15 21:54. Заголовок: Дорожкин Геннадий (У..

Дорожкин Геннадий (Украина)

 Отправлено: 13.01.15 10:03. Заголовок: Спасбо за начало!

sazonov , спасибо. Дорожкин Геннадий (Украина), кандидат в арбитры, кто еще?

 Отправлено: 13.01.15 15:23. Заголовок: Так кто будет судьи ..

Так кто будет судьи онлаин?

 Отправлено: 14.01.15 14:13. Заголовок: http://volkodavcaoko..

http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-3-0-00000514-000-0-1-1421233276 вот чем обычно заканчуются такие темы. Да и кто из уважающих себя судей зачочет чтоб его обгадили не адекваты или кто будет гарантом того что их выслушают и на этом конец, а если кто посмеет нагрубить, даже в намёке, то кто поедит паскудника наказывать ? Есть такие гаранты ?

 Отправлено: 14.01.15 19:03. Заголовок: nurdan пишет: http..

nurdan пишет:

цитата:

http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-3-0-00000514-000-0-1-1421233276 вот чем обычно заканчуются такие темы. Да и кто из уважающих себя судей зачочет чтоб его обгадили не адекваты или кто будет гарантом того что их выслушают и на этом конец, а если кто посмеет нагрубить, даже в намёке, то кто поедит паскудника наказывать ? Есть такие гаранты ?

100% интернет это помойная яма. Толковый уважающий себя человек не будет здесь спорить и что-то доказывать дилетантам анонимам.

 Отправлено: 14.01.15 23:14. Заголовок: Нужны боковые судьи ..

Нужны боковые судьи и в случае спора просмотр видео на месте. Судья должен чувствовать ответственность за принятое решение, а на форуме это так блаблабла тем более в разных чемпионатах разные правила

 Отправлено: 14.01.15 23:57. Заголовок: Ключевое слово: просмотр видео!

Даже боковые судьи не нужны. Они не добавят объективности также как организаторы. Объективной может быть только качественная видео - аудио запись, обеспечивающая просмотр каждого момента с разных ракурсов.
Судей арбитров набрать просто невозможно. Для кого - то они будут непогрешимы, кто - то скажет другое.
Еще, правила на каждом турнире должны быть прописаны, доступны участникам. Иначе оспаривать нечего.

 Отправлено: 16.01.15 20:45. Заголовок: КСВ пишет: Даже бок..

КСВ пишет:

цитата:

Даже боковые судьи не нужны. Они не добавят объективности также как организаторы.

Я тоже так думаю, боковые судьи не нужны