ПРИВЕТСТВУЕМ НА САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ(в разумных пределах) ФОРУМЕ, КОТОРЫЙ ПОСВЯЩЕН ТЕСТОВЫМ ИСПЫТАНИЯМ И РАЗВЕДЕНИЮ ВОЛКОДАВОВ АЗИИ И КАВКАЗА. Уважаемые читатели ФОРУМА!Убедительная просьба ко всем Вам - пожалуйста, в своих комментариях будьте толерантными и уважительными по отношению к другим читателям форума, не употребляйте откровенно ругательных и оскорбительных высказываний. Админстрация сайта оставляет за собой право удалять следующие комментарии: •Содержащие откровенно ругательные слова и нецензурные выражения; •Комментарии содержащие оскорбительный характер на расовой, национальной или религиозной основе по отношению к кому-либо; •СПАМ или другие материалы рекламного характера.
stalker Тема-то про "Процветание". Полагаю. которое у "них". Черпать же "факты" про полковника Путина из всяких там Ютубов и твиттеров, все одно, что на базаре в мясном ряду. Там такие факты знают..... А "процветающий" запад, куда так стремятся, в очередной раз показал всем , что всех ожидает. А ждёт новеньких членов Евросоюза вонючая бородатая баба! Кто первей всех возжелал встать членом? Вродь Молдавия уже подмылась...
Сообщение: 4331
Зарегистрирован: 27.09.10
Откуда: россия, Павловск на Дону.
Отправлено: 05.06.14 12:31. Заголовок: Вот за эти "грех..
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи!
1. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации. 2. Закрыл военные базы НАТО 3. ВВП на душу населения — 14 192 $. 4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. 5. Пособие по безработице — 730 $. 6. Зарплата медсестры — 1 000 $. 7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. 8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. 9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. 10. Крупные налоги и поборы запрещены. 11. Образование и медицина бесплатные. 12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. 13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. 14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. 15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. 16. За подделку лекарств — смертная казнь. 17. Квартирная плата — отсутствует. 18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. 19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». 20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. 21. Риэлторские услуги запрещены. 22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. 23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права. За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз. Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет. Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
Сообщение: 4408
Зарегистрирован: 27.09.10
Откуда: россия, Павловск на Дону.
Отправлено: 26.07.14 15:24. Заголовок: Как депутаты принима..
Как депутаты принимают АНТИНАРОДНЫЕ законы. Механизм давления на партии и депутатов
КТО УПРАВЛЯЕТ РОССИЙСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ
И КТО ПРОВОДИТ АНТИНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ
Давайте рассмотрим принцип работы парламента на примере т.н. «идеальной страны» — абстрактного идеального государства. Если взять «идеальную страну», то в ней все политические партии, находящиеся в парламенте (и те, что стремятся попасть туда) объеденены одним общим делом – улучшением жизни общества (точнее, принятием законов, необходимых для этого), которое их избрало.
А что происходит в реальности?
В реальности существует множество различных групп граждан (в том числе,представляющих интересы иностранных государств), которые, пользуясь своим влиянием, проталкивают «полезные» инициативы. Ведь даже само слово «политика» имеет такой перевод: Поли – много, литикос – интересы, то есть множество интересов.
Но давайте рассмотрим все по порядку.
После всего, написанного выше вы зададите нам ПЕРВЫЙ ВОПРОС:
«Мало ли, что они там лоббируют, конечное слово все равно за президентом. Ведь без его подписи закон не может вступить в силу».
Наш ответ:
Согласно 107 статье п. 3 конституции России, президент обязан подписать закон, если тот повторно принят 2/3 голосов.
Цитата:
«Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию»
Ваш второй вопрос:
«Как можно заставить 2/3 депутатов проголосовать за закон, противоречащий интересам государства и общества?»
Наш ответ:
Для того, чтобы заставить 2/3 депутатов проголосовать за «нужный» закон используются следующие методы:
1. Давление на партию (через финансовую и иную зависимость или через оказание давления на «верхушку» конкретной партии)
2. Партия оказывает давление на конкретного депутата, заставляя его голосовать «как надо» (это обеспечивается через партийный порядок голосования, подкуп, шантаж, запугивание и т.д.)
Ниже мы рассмотрим два данных пункта подробнее.
Пункт первый – давление на партию. Для начала разберемся, как функционируют политические партии.
Политическая деятельность – очень дорогая штука. Освещение в СМИ, политическая агитация, организация специальных мероприятий – всё это очень дорого стоит. На одних партийных взносах далеко не уедешь, тут нужно основательное финансирование. Партии вынуждены искать «сочувствующих», а, чаще всего, подобные доброжелатели самостоятельно выходят на них.
Они предлагают финансовую помощь, но взамен требуют ответной помощи. В общем, кто платит, тот и заказывает музыку.
Особо отметим, что лидер партии, определяющий основные направления работы, является очень уязвимой фигурой – через давление на одного человека можно влиять на политику все партии. Давление может оказываться с помощью подкупа, запугивания, шантажа и т.д. Кстати, в случае несрабатывания вышеперечисленных методов, «доброжелатели» могут совершить ВНУТРИПАРТИЙНЫЙ ПЕРЕВОРОТ и таким образом свергнуть неугодного лидера.
Пункт второй – давление на конкретного депутата. Вы, наверное, слышали о таком понятии как ПАРТИЙНЫЙ ПОРЯДОК?
Партийный порядок – это официальная позиция партии по конкретному законопроекту (или другому законодательному акту), которую обязаны поддержать все депутаты фракции при голосовании.
Вы спросите:
«А разве депутат не может проголосовать так, как он считает нужным?»
Мы ответим:
Конечно может, никто его за это не убьет. Но на него будет оказываться серьезное давление (подкуп, шантаж, запугивание). В качестве примера приведем депутата от КПРФ Алексея Багарякова, который за это выступление:
был выгнан из Государственной думы (конечно ОФИЦИАЛЬНО он самостоятельно перешел на работу в правительство Свердловской области)
Но это очень редкий случай. Так как сегодня выборы в ГД проходят по партийным спискам (избиратель голосует за партию, которая потом САМА подбирает конкретных депутатов, которых считает нужными), то партия подбирает таких депутатов, которые не будут «бунтовать», а будут спокойно исполнять те решения, которые примет фракция.
Обобщим всё, что мы узнали из этой статьи.
Как это не ужасно, но сегодня парламент России (и всех остальных стран) является лоббистким органом, то есть представляет интересы влиятельных людей, а также ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, которые всегда заинтересованы в ослаблении России.
Данные группы оказывают давление на народных избранников следующим образом:
На партии. Через финансовую зависимость партий от конкретных лиц (или компаний), а также через подкуп «верхушки» (в том числе и лидера) партии или оказание давления на неё.
На конкретного депутата. Партия оказывает давление на отдельного депутата через «партийный порядок», подбор «послушных» депутатов (так как выборы в ГД производятся по партийным спискам), через оказание давления на депутата (подкуп, запугивание, шантаж).
При всем этом в КОНСТИТУЦИИ РОССИИ в 107 статье п.3 закреплено, что при повторном принятии УЖЕ ОТКЛОНЕННОГО президентом законопроекта 2/3 голосов он обязан подписать их в течении семи дней.
Получается, что президент не может препятствовать принятию антинародных и антигосударственных законов.
Это явный пример СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ, которая была образована в России после принятия конституции в 1993 году, благодаря которой иностранные государства могут оказывать значительное влияние на Россию. Эта система никогда не будет заинтересована в развитии России, она всегда будет работать против нас.
Подтверждающий это пример. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ (чтобы подчинить его интересам государственного строительства), но его инициативы не прошли Госдуму. Ни одна партия его не поддержала (против национализации ЦБ голосовали даже коммунисты, не говоря уже о других фракция в ГД).
А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь.
Как сломать эту систему?
Изменить конституцию и исключить из неё законодательные элементы СИСТЕМЫ ВНЕШНОГО УПРАВЛЕНИЯ Россией.
Никак! Оно вообще никому не надо. У тебя есть мечты стать депутатом и чё-та там менять? Оставь мечты всяк туда входящий... Один святой ( вроде Иоанн Кронштадский) точно определил ситуацию: "Нельзя ладонью остановить течения реки."
Кадыров внес Обаму и Эштон в собственный санкционный список
Глава Чечни Рамзан Кадыров объявил о создании собственного санкционного списка. В перечень, о котором руководитель региона объявил 26 июля в своем Instagram, попали президент США Барак Обама, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, а также руководители Евросовета, Еврокомиссии и Европарламента (Херман ван Ромпей, Жозе Манэуль Баррозу и Мартин Шульц).
«Я поручил заморозить их банковские счета и любые активы. С 27 июля перечисленным политикам запрещен въезд в Чеченскую Республику», — написал Кадыров.
Сообщение: 4415
Зарегистрирован: 27.09.10
Откуда: россия, Павловск на Дону.
Отправлено: 30.07.14 11:44. Заголовок: Время табакерки у ..
Время табакерки
у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. почему первая стратегия даже не рассматривается, а проводится вторая, несмотря на все издержки? Приходится признать, что кроме явно придурковатой либерастической тусовки, изображающей за бабки американских агентов влияния в маргинальных СМИ, в элитах РФ есть куда более влиятельные группы, ориентирующиеся на ЕЭС. И соскочить с этой линии им нереально, так как зависимость их от метрополий куда посильнее, чем зависимость либерастов от спонсоров из Нью-Йорка.
про Шапку Мономаха слышали все, а про то, что к ней прилагаются шарф и табакерка, почему-то не объясняют (С) Корнев
Существует определённая асимметрия в восприятии геополитической ситуации у русского, американского и европейского обществ – как на уровне элит, так и на уровне широких слоёв. Россиянское общество воспринимает РФ как чуть ли не центр Вселенной, относительно которой позиционируются все остальные страны, мотивы которых заключаются в уничтожении ридной нэньки России-матушки.
На Западе видение ситуации иное. США видят своего главного геополитического противника – Юропу. Где-то в заднице Юропы пристроился хвостик – Рашка. На этом хвостике есть пупыра – Юкрейн. Пупыра гнилая и сильно воспалённая. Если её расчёсывать, то хвостик дёргается от боли и доставляет Юропе беспокойство, больно хлестая её по подхвостиковому пространству.
Главная цель геополитики США – заставить Юропу поделиться нажитым, открыв свой рынок и тем спася от быстрого краха долларовую систему. Если удастся этот крах сейчас оттянуть, то США успеют выйти на новый виток подъёма и процветания, закончив постиндустриальный переход без срыва.
Для достижения этой цели и надо доставлять Юропе неприятности путём похлёстывания её подхвостикового пространства рашкохвостиком, сильно дёргающимся при укалывании гнилой пупыры у его основания.
*
С объективной точки зрения у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. В случае принятия стороны США понадобилось бы резко сократить экспорт энергоносителей в Европу и переориентировать на внутренний рынок. Это означало бы резкий рост перерабатывающей промышленности – нефтехимии, газохимии, восстановление загубленной ради экспорта газа промышленности Урала и т.п. Призом в этом случае была бы возможность приватизировать Украину без Галиции и Волыни – и утилизировать нефть и газ в её энергозатратной промышленности. Галиция и Волынь должны были бы в этом случае отойти под прямое управление США, чтобы служить замком на нефтегазопроводах в Европу.
Выбор этой стратегии означал бы полное спокойствие для российских элит, сохранение нейтралитета в условиях разгорающейся в мире эскалации, сохранение благоприятных условия доступа к долларовой системе и крышеванию капиталов россиянских элиток.
Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США.
С точки зрения долговременной вторая стратегия может привести в случае успеха к обрушению США и срыву всего постиндустриального перехода из-за краха лидера, то есть к скатыванию в средневековье. Первая же стратегия позволила бы войти в постиндустриал в качестве сателлита лидера и получить там гарантированное место.
*
Вопрос – почему первая стратегия даже не рассматривается, а проводится вторая, несмотря на все издержки? Почему в РФ зомбирование населения телеящиком в пользу второй стратегии достигло уровня истерики СМИ киевских олигархов? Почему идёт демонизация США ровно по тому же лекалу, по которому идёт демонизация самой РФ в укросми? Почему США приписываются планы уничтожения РФ, подобно тому как РФ приписывают планы уничтожения Украины? Почему Обаму называют .....опой ...зьяной подобно тому как украинская дипломатия называет Путина ....лом?
Всё это явно не в пользу ни россиянской элиты, ни населения, ни будущего страны. Почему обеспечение ЕЭС энергоносителями для РФ оказалось более важным приоритетом, чем собственные интересы на всех уровнях?
Одно из объяснений лежит на поверхности и много раз обсуждалось в СМИ: поведение США в мире за 20 лет единоличной гегемонии стало настолько хамским и бесцеремонным, что коалиция против них должна сложиться уже неизбежно ибо нет сил терпеть. Я сам никогда не был поклонником США, а после 1993 года имею к ним недружественные эмоции. Но я также прекрасно понимаю, что эмоции мало имеют отношения к принятию политических решений, а уж тем более к выбору геополитической стратегии крупного государства.
Значит, остаётся только одно объяснение – у кремлёвских просто нет выбора.
Нам много и упорно рассказывали о проамериканских агентах влияния в Кремле. Пиплы эту инфу радостно хавали: поскольку очевидно, что элиты работают не на интересы народа РФ, то почему бы им не работать на интересы ФРС? К тому же откровенные связи с американскими элитами всяческих чубайсокохов сотоварищи, иларионодврковичей и прочих служили такой иллюстрацией такой точки зрения.
Правда, однако же, в том, что истинный агент влияния не светится. Знаменитым шпионом можно стать только провалившись. Истинные профессионалы шпионажа и родинопродавства обречены на безвестность. Разве что при случайном перескоке из резидентов в президенты связи и ангажированности могут завсетиться.
Приходится признать, что кроме явно придурковатой либерастической тусовки, изображающей за бабки американских агентов влияния в маргинальных СМИ, в элитах РФ есть куда более влиятельные группы, ориентирующиеся на ЕЭС (точнее, одну из стран ЕЭС) и Китай. Союз этих двух групп, которые контролируют в 10 раз больший объём СМИ и Рунета, чем проамериканско-либерастическая, и породил ту политическую линию, которой следует РФ. И соскочить с этой линии им нереально, так как зависимость их от метрополий куда посильнее, чем зависимость либерастов от спонсоров из Нью-Йорка.
*
Выводы опускаю, вместо них - бородатый советский анекдот о том, как некий диссидент раздаёт листовки на Красной площади. К нему тут же подскакивают гуманисты в штатском и хватают листовки. Там чисто.
Сообщение: 4416
Зарегистрирован: 27.09.10
Откуда: россия, Павловск на Дону.
Отправлено: 30.07.14 12:44. Заголовок: Истерика или сотрудн..
Истерика или сотрудничество? Сложный выбор Кремля
Когда-то в юности начинающий режиссёр С.Е.Кургинян решился взывать дух Станиславского и объявил ему, что хочет стать великим режиссёром и вождём нации. Станиславский расхохотался громоподобным Шаляпинским басом и со словами «НЕ ВЕРЮ» растворился в воздухе.
Прошло 40 лет, и престарелый режиссёр-неудачник поставил на кожаный диванчик оставшийся в наследство от Ростроповича надувной АКМ присел на его фоне – и потрясённому зрителю представился образ (http://youtu.be/0b7yi816l-0) обер-дискурсмонгера Гапона Ереваныча Пургеняна, который испускаемой на морозе пеной распугал миллионные армии грозного Госдепа и спас от неминуемой гибели благодарного Путина, который в благодарность пришёл приложиться к его ручке в Доме Союзов.
В своём выступлении в образе обер-дискурсмонгера режиссёр-неудачник особенно порадовал чисто фрейдистской оговоркой «концлагеря для публики», из чего стало ясно, за кого он считает мирное население Донбасса. Понятно, что он и донбасских ополченцев посчитал статистами своего погорелого театра, наподобие тех несчастных, которых в мае он заставил маршировать по Москве в одежде цветов бандеровского флага (красный верх-чёрный низ).
Произнесенная на фоне дивана-автомата речь обер-дискурсмонгера представляла собой выволочку режиссёра в адрес некоего актёра, которому он предназначил роль царя Леонида, обязанного помереть с 300 спартанцами в руинах обстреливаемого артиллерией города Славянска. По его словам, актёр Гиркин проявил служебное несоответствие погорелому театру и сорвал режиссёрский замысел.
За пределами больного воображения Гапона Ереваныча, однако, не существует ни погорелого театра, ни актёра Гиркина. В реальном мире существует министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который без потерь вывел из оперативного окружения вверенные ему войска и передислоцировал их на более выгодные позиции. Однако же, истерику Пургеняна вызвало совсем не это.
*
Что же произошло в ДНР в результате передислокации гарнизона Славянска в Донецк и на новые позиции? Произошло изменение расклада, совершенно нежелательное для сил, стоящих за Кургиняном. Кургинян представляет в Донецке (да и в РФ) те силы, которые максимально заинтересованы в сохранении в РФ режима диаспор и стремятся максимально оттянуть появление Русского государства, а может быть и сохранить режим диаспор под новой вывеской СССР 2.0.
Нельзя сказать, чтобы у режима диаспор вообще не было перспектив. Он вполне мог бы пережить и начинающуюся мировую войну, как пережил войну 1941-45 гг, пойдя на обширные уступки Русским. Однако же, сегодня режим, порвавший с Русскими 4 октября 1993 года, не желает идти на такие уступки и старается сохраниться первозданном виде. Это уже – позиция совершенно нежизнеспособная.
Именно поэтому появление в результате распада Украины Русского государства Новороссия и начало становления русских силовых структур вызвало такую панику в верхушке режима. Именно поэтому режим РФ пошёл на сговор с нацистским режимом украинских олигархов, организовав блокаду Новороссии, препятствуя проникновению в это государство добровольцев и потоков гуманитарной помощи вплоть до приглашения нацистских надзирателей на погранпосты со стороны РФ.
Так возник план организации гсоударственного переворота в ДНР – одном из субъектов Новороссии в целях приведения к власти ставленников украинского и московского олигархата (Клюева и др.), которые уничтожили бы Русское сопротивление и открыли бы дорогу для реализации «плана РЭНД-Порошенко», предусматривающего перемещение не успевшего сбежать населения в концлагеря, снос городов Донцкой и Харьковской области и уничтожение экологии региона путём «добычи сланцевого газа». Одним из главных двигателей этого переворота и был так обозлённый его провалом Гапон Ереваныч.
*
Передислокация основных боеспособных подразделений ДНР в Донецк и принятие министром обороны ДНР Игорем Стрелковым на себя обязанностей коменданта города сорвали готовящийся переворот. Досада от этого неожиданного поражения вызвала у Кургиняна, не привыкшего, чтобы кто-то в театре противился замыслам режиссёра, истерику, которую он уже не мог удержать.
Сколь бы ни казалась смешной истерика заслуженного дискурсмонгера режима диаспор, очевидно, что она является лишь отблеском разразившейся за кремлёвскими стенами бури. Но когда буря эмоций уляжется, придётся свыкнуться с мыслью, что на каждую... ну эту... чем они там мыслят... у Русских найдётся что-то с винтом. И тогда встанет задача выработки новой стратегии.
Я 15 лет объясняю господам, которые ныне являются хозяевами Кургиняна, что без уступок Русским, с опорой исключительно на диаспоры, положение режима может только неуклонно ухудшаться в стратегическом плане. Сейчас я говорю об этом уже публично. Принятая сегодня стратегия уступок вчерашним партнёрам анахронична и самоубийственна. Только ориентация на компромисс с Русскими может спасти режим.
*
Сегодня ещё перспективы договорённостей с Русскими выглядят крайне заманчиво для режима диаспор в РФ. Сегодня Русские хотели бы от режима РФ не так много:
- Признание государства Новороссия как Русского государства и дипломатическая поддержка его в качестве постоянного члена совбеза ООН;
- Беспрепятственный пропуск русских добровольцев и гуманитарной помощи в Новороссию;
- оказание аффилированными с режимом структурами Новороссии помощи, которую не могут оказать частные лица, в т.ч. оружием;
- режим свободной торговли для Новороссии в рамках ТС.
Да, это вызовет истерики уже у ваших бывших партнёров, на восстановление отношений с которыми Вы пока ещё тешите себя иллюзиями. Но эти истерики – мелочь в сравнении с теми плюсами, которые Вы получите от союза с Русскими.
Во-первых, Новороссия вынуждена будет принять и строго выполнять обязательства по невмешательству во внутренние дела РФ. Вы поможете Русским получить своё государство, но в обмен Вы избавитесь от опасности той угрозы режиму, которую несёт нынешнее недовольство угнетённым положением Русских в стране. Активные и амбициозные элементы, которым режим диаспор в РФ закрыл все варианты социального роста, немедленно отправятся в Новороссию, где они смогут самореализоваться.
Во-вторых, проведение в первые годы существования Новороссией строго либертарианской экономической политики сделает её притягательной для тех слоёв экономически активного населения РФ, которые не могут вести успешный бизнес в рамках сложившегося в РФ уклада экономики, и потому сегодня представляют активную оппозицию режиму. Отток этих слоёв в Новороссию стабилизирует существующий социально-экономический уклад в РФ, а значит и режим.
Благодаря этому же процессу Новороссия в течение первых лет (сразу же по завершении становления расчётной системы) выйдет на самоокупаемость и станет серьёзным и платежеспособным рынком сбыта для РФ.
В-третьих, в процессе отвоевания своих территорий Новороссия сформирует боеспособные и современные вооружённые силы, которые окажутся незаменимым союзником в 2016-2017 годах, когда начнутся атаки исламских боевиков на Среднюю Азию и далее на РФ. Вам такой союзник очень понадобится, так как на сегодня Вы ещё недооцениваете мощи тех сил, нападению которых подвергнетесь после вывода войск США из Афганистана.
*
Я считаю самой разумной для Вас стратегией – пойти на союз с Русскими сейчас, пока ещё основные лидеры будущей Новороссии настроены на сотрудничество, дружбу и поддержку вашего режима. Не стоит продолжать пытаться разгромить/ослабить Русских в Новороссии переворотами и прочими спецоперациями. Результата они не достигнут, но могут вбить такой клин, что идти на союз уже будет поздно, как сегодня поздно пить боржом Вашим коллегам с бывшей Украины.
Необходимо извлечь урок и сделать правильные выводы из ошибки украинских олигархов, которые думали, что борются с пережитками советского прошлого, а оказались на рамсах с постиндустриальным будущим. Следует понять, что есть закономерности исторического процесса. Успешно реализовать свои коммерческие, групповые и частные интересы можно лишь только в том случае, если плывёшь по течению, а не против.
Характер новой, постиндустриальной экономики, социально-политической и военной структуры таков, что формат будущего в среднесрочной перспективе уже предопределён. От Вас зависит лишь одно – будет это будущее с Вами или без Вас.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 155
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 27.03.14 11:36. Заголовок: ПРОЦВЕТАНИЕ
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума