Отправлено: 13.10.09 08:16. Заголовок: Vote: Судейство.

Ваши мнения

 Отправлено: 13.10.09 09:03. Заголовок: Один, один, совсем о..

"Один, один, совсем один!"

 Отправлено: 13.10.09 09:34. Заголовок: 1 в ринге и 2 боковы..

1 в ринге и 2 боковых с отжимками

 Отправлено: 13.10.09 09:35. Заголовок: БОЦМАН пишет: Ваши ..

БОЦМАН пишет:

цитата:

Ваши мнения

БОЦМАН ,а твоё мнение какое?

 Отправлено: 13.10.09 09:47. Заголовок: Друзья, думаю перед ..

Друзья, думаю перед тем как поставить вопрос на голосование, нужно было объяснить участникам, что такое коллегиальное судейство, чем оно отличается от одного судьи в ринге
Хотя при коллегиальном судействе, в ринге тоже может быть один судья, а остальные находится за рингом.
На опыте проведения Евролиги, могу сказать ОДНОЗНАЧНО - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ! Некоторые "специалисты" и так задра...-ют по-поводу некоторых поединков, страшно представить, что было бы если решение принимал бы один судья - был бы бардак!
В поединке так часто происходит, что один выигравший, а другой проигравший, поэтому есть один довольный, другой не довольный хозяин, а когда в решении принимает 3-5 судей, то решение стает максимально объективным, ведь одному судье не всегда удается видеть тонкости со всех сторон. Коллегиальное судейство помогает избежать протестов, балагана, провокаций, беспорядков – не кому предъявлять, ведь 5-ти судьям намного тяжелее ошибиться чем одному!
Друзья, мы настолько распустились, что позволяем начинающим, дилетантам, провокаторам, людям которые никогда не судили, да пожалуй и собак выдающихся не имели, рассказывать как судить, как организовывать, как и что делать!

 Отправлено: 13.10.09 09:51. Заголовок: Вот люди , достойно ..

Вот люди , достойно и по одному работаюшие в ринге

 Отправлено: 13.10.09 09:52. Заголовок: Bogdan пишет: думаю..

Bogdan пишет:

цитата:

думаю перед тем как поставить вопрос на голосование, нужно было объяснить участникам, что такое коллегиальное судейство, чем оно отличается от одного судьи в ринге

http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-5-0-00000010-000-160-0

http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-5-0-00000012-000-0-0-1255411724

 Отправлено: 13.10.09 09:58. Заголовок: Bogdan пишет: то ре..

Bogdan пишет:

цитата:

то решение стает максимально объективным,

Богдан , приценденты были, ничего хорошего из этого не получилось
Просто судью надо выбирать, а не назначать . Ихмо.

 Отправлено: 13.10.09 10:01. Заголовок: БОЦМАН Серега :sm36..

БОЦМАН Серега я тоже так думаю!
Но также очень часто слышал и другое мнение про этих людей, вернее про их судейство - ОЧЕНЬ много гв-на вылито в их адрес, очень много!!! Стоит вопрос, а заслуживают ли судья хамского отношения, а нужно ли это им, а на долго ли их хватит!? Думаете легко отработать несколько часов в ринге и потом еще несколько часов выслушивать пяные бредни возбужденных дилетантов.
Серега, кстати коллегиальное судейство в Молдове было принято коллегиально с Федякиным

 Отправлено: 13.10.09 10:03. Заголовок: Мощь я так м не поня..

Мощь я так м не понял, что ты хотела показать сылками

 Отправлено: 13.10.09 10:06. Заголовок: БОЦМАН пишет: Прост..

БОЦМАН пишет:

цитата:

Просто судью надо выбирать

Например,как в минувшем сезоне ЧУ:"Из 5-ти предложенных судей,оба хозяина выбирают одного судью\по обоюдному согласию\.И притензий,такого кол-ва, не будет. "

 Отправлено: 13.10.09 10:07. Заголовок: Bogdan пишет: Стоит..

Bogdan пишет:

цитата:

Стоит вопрос, а заслуживают ли судья хамского отношения, а нужно ли это им, а на долго ли их хватит!? Думаете легко отработать несколько часов в ринге и потом еще несколько часов выслушивать пяные бредни возбужденных дилетантов.

Согласен 100проц. . Да необращать на них внимания

 Отправлено: 13.10.09 10:09. Заголовок: БОЦМАН хоть выбирай,..

БОЦМАН хоть выбирай, хоть назначай, но судья это человек, а человеку свойственно ошибаться!
В Молдове были люди которые сразу очень сильно разочаровались - они приехали как всегда поспорить, покричать, создать давление на судью криками, недовольствиями, а тут бац и вместо одного - пять судей, голосование и анализ каждого поединка - как можна оказать давление

 Отправлено: 13.10.09 11:40. Заголовок: ЗА ОДНОГО СУДЬЮ..

ЗА ОДНОГО СУДЬЮ

 Отправлено: 13.10.09 11:55. Заголовок: Bogdan пишет: Мощь ..

Bogdan пишет:

цитата:

думаю перед тем как поставить вопрос на голосование, нужно было объяснить участникам, что такое коллегиальное судейство, чем оно отличается от одного судьи в ринге

Bogdan пишет:

цитата:

Мощь я так м не понял, что ты хотела показать сылками

Bogdan ,в темах по ссылках, есть пояснения по коллегиальному cудейству, от первых лиц т.е. судей ЕВРОЛИГИ и ЧМ.

 Отправлено: 13.10.09 12:34. Заголовок: да пусть судей будет..

да пусть судей будет и пять и десять к ним надо проявлять уважение, но надо как то вмести решать ,а нет так как судья с болгарии пытается на русском сказать одно а там решают другое,я согласен что судья выдвинули правильное решение в сторону Шалуна,но где не правильное со стороны Эмира,объясните этого не кто не видел,просто можно было их обоих выдвинуть во второй тур а там было бы видно.

 Отправлено: 13.10.09 12:40. Заголовок: Yurkiy пишет 1 судь..

Yurkiy пишет 1 судья в ринге и2-боковых с розжимками.Yurkiy,а ещё два видео оператора и 4-фото оператора и.т. д. Не должно быть в ринге боковых с розжымками их место за рингом и ждать команды гл.судьи.

 Отправлено: 13.10.09 12:46. Заголовок: Ходик Мощь АСАН :sm3..

Ходик Мощь АСАН

 Отправлено: 13.10.09 12:55. Заголовок: Ходик пишет: а ещё ..

Ходик пишет:

цитата:

а ещё два видео оператора и 4-фото оператора и.т. д. Не должно быть в ринге боковых с розжымками их место за рингом и ждать команды гл.судьи.

Ходик это конечно интересно......только я вродь не писал ни о каких оператарах ты к чему это пишешь???

 Отправлено: 13.10.09 12:57. Заголовок: Ходик и еще не надо ..

Ходик и еще не надо здесь навязывать свое мнение я пишу то как я это вижу .....

 Отправлено: 13.10.09 13:06. Заголовок: Yurkiy я тоже писал ..

Yurkiy я тоже писал то как мы видели и то что я слышал а все мнения посыпались в мою сторону,а со мной рядом сидели и не один собаковод,

 Отправлено: 13.10.09 13:12. Заголовок: Bogdan и кто же это ..

Bogdan и кто же это с Молдавии приехал оказывать давление на судей

 Отправлено: 13.10.09 13:48. Заголовок: Ходик пишет: Не дол..

Ходик пишет:

цитата:

Не должно быть в ринге боковых с розжымками их место за рингом и ждать команды гл.судьи.

Ходик ,это хорошо ,когда ринг не фиксирован,а когда огражден и нужно срочно разнять собак,то пока боковые судьи добегут до собак, то можно уже обратно возвращаться.

 Отправлено: 13.10.09 14:21. Заголовок: При наблюдающемся ..

При наблюдающемся повышении уровня и собак и турниров и вообще интереса к ТИ - один судья ( т.е. единоличное решение) - Каменный век.

Коллегия судей + конфликтная комиссия + видео камера , и споры уменьшатся очень намного.

 Отправлено: 13.10.09 15:04. Заголовок: TUMAN пишет: Коллег..

TUMAN пишет:

цитата:

Коллегия судей + конфликтная комиссия + видео камера , и споры уменьшатся очень намного.

Такое было и раньше, и ничего не менялось...Человеческий фактор! А где "компания", там "базар". Лучше один и достойный авторитетный и на выбор хозяев.

 Отправлено: 13.10.09 15:18. Заголовок: АЗИЗ :sm36: :sm52:..

АЗИЗ

 Отправлено: 13.10.09 15:20. Заголовок: TUMAN пишет: Коллег..

TUMAN пишет:

цитата:

Коллегия судей + конфликтная комиссия + видео камера , и споры уменьшатся очень намного

А по моему наоборот сам со своим псом был в такой ситуации «Гаплан-Боцман«сын Тарзана Беззубого» судья обьявил победу Гаплана, но после боев ,горячие ребята с кавказа собрали такую комисию и просмотр видео, был сильный «базар»»

 Отправлено: 13.10.09 15:20. Заголовок: Мощь Где судей взять..

Мощь Где судей взять ,для каждого участника?Или "друзей" среди судей?Ваш Ч.У.прошел без споров?И о каком количестве претензий идет речь? о 2 поединках?Думаю ,что любой из кругов Чемпионатов,отсуженый одним судьей,порождает их значительно больше.Кстати ваш "лучший Украинский судья" ,сказал ,что Эмир проиграл в !первом раунде! Считаю ,что коллегиальная система судейства, более эффективна при проведении международных турниров, чем авторитарная.Считаю так же необходимым проведение судейских семинаров, для повышения квалификации судей, и определения единых правил,по которым судится турнир.Для консеваторов, скажу,- коллегильная система судейства была применена в 2002г наЧ.Кавказа в Заветном.Этот ЧК.запомнился тестовикам, как самый честный.Салам

 Отправлено: 13.10.09 15:22. Заголовок: АЗИЗ пишет: Лучше о..

АЗИЗ пишет:

цитата:

Лучше один и достойный авторитетный и на выбор хозяев.

 Отправлено: 13.10.09 15:22. Заголовок: серый пишет: Где су..

серый пишет:

цитата:

Где судей взять ,для каждого участника?

А где предлагалось наличае сотни судей?
серый,выбор из тех же пяти ,что судили коллегиально.
По поводу боя Эмира и Шалуна, еще ни слова не написала...
Что же касается судейства, то каждый из нас имеет право на личное мнение, я своё уже высказала. Моё мнение исходит от того,что я бы хотела для своих собак одного судью.А я своим псам, обычно, лучшего желаю. Так,что остаюсь при своем мнении:"Один судья,выбор и вперед!"

 Отправлено: 13.10.09 15:24. Заголовок: серый пишет: Считаю..

серый пишет:

цитата:

Считаю так же необходимым проведение судейских семинаров, для повышения квалификации судей, и определения единых правил,по которым судится турнир.

Полностью поддерживаю

 Отправлено: 13.10.09 15:28. Заголовок: серый пишет: Кстати..

серый пишет:

цитата:

Кстати ваш "лучший Украинский судья"

 Отправлено: 13.10.09 15:34. Заголовок: серый пишет: ваш &#..

серый пишет:

цитата:

ваш "лучший Украинский судья"

Кто это

 Отправлено: 13.10.09 15:44. Заголовок: серый пишет: ?Ваш Ч..

серый пишет:

цитата:

?Ваш Ч.У.прошел без споров?И о каком количестве претензий идет речь? о 2

В Чемп. Украины споров и претензий было намного больше чем 2 поединка.

До кофликтов доходило.

 Отправлено: 13.10.09 16:38. Заголовок: Александр это не Бод..

Александр это не Бодя- однозначно!

 Отправлено: 13.10.09 17:35. Заголовок: TUMAN Спасибо. :sm67..

TUMAN Спасибо. Теперь понятно почему вокруг Евролиги и Ч.М. столько умников сопли пузырями пускают .Им порядок не понраву, им скандала нехватило для полного удовлетворения. Салам.Да, кстати ,кому адреналина маловато- милости прошу к нам на Кавказ

 Отправлено: 13.10.09 17:35. Заголовок: серый да хотел вообщ..

серый да хотел вообще узнать,КТО ЭТО.

 Отправлено: 13.10.09 18:36. Заголовок: TUMAN пишет: При на..

TUMAN пишет:

цитата:

При наблюдающемся повышении уровня и собак и турниров и вообще интереса к ТИ - один судья ( т.е. единоличное решение) - Каменный век. Коллегия судей + конфликтная комиссия + видео камера , и споры уменьшатся очень намного.

 Отправлено: 13.10.09 19:25. Заголовок: серый пишет: Теперь..

серый пишет:

цитата:

Теперь понятно почему вокруг Евролиги и Ч.М. столько умников сопли пузырями пускают .Им порядок не понраву, им скандал

В Чемп. Украины участникам порядок в общем-то очень по нраву. Споры и конфликты были вызваны АВТОРИТАРНЫМ судейством и МОНЕТКОЙ.
Организаторам ЧУ это наверное почему-то нравится (рыбку в мутной воде что-ли ...)

Хоть к Евролиге отношусь критически ( как Вы пишете "сопли пузырями) Но их инициативы с Судейской коллегией считаю ОГРОМНЫМ ШАГОМ к порядку.

 Отправлено: 13.10.09 19:59. Заголовок: К стати,на опыте суд..

К стати,на опыте судейства ЧУ,которое всех потрясло как некогда.
Организаторы Евролиги зделали очень правильный вывод.
TUMAN пишет:

цитата:

Судейской коллегией считаю ОГРОМНЫМ ШАГОМ к порядку.

А порядок в этих делах-это уважение судей,доверие к ним .И будит спокойствие учасников турниров.

 Отправлено: 13.10.09 20:12. Заголовок: Ребята, спуститесь н..

Ребята, спуститесь на землю. Кому нужны конфликты, те их создадут даже не ставля собаку. Объясните для пускающих пузыри, что делают ПЯТЬ судей, и какой из этого позитив?

 Отправлено: 13.10.09 21:11. Заголовок: АЗИЗ пишет: , что д..

АЗИЗ пишет:

цитата:

, что делают ПЯТЬ судей,

Принимают наиболее точное решение.

Во всех сферах жизни наиболее точные решения - коллегиальные. Этот велосипед уже давно придумали.

Могу сказать точно - с одним судьей легче договорится ( надавить, подарить, запугать)

Не эти ли цели преследуют сторонники-единоличники.

 Отправлено: 13.10.09 21:38. Заголовок: АЗИЗ пишет: что дел..

АЗИЗ пишет:

цитата:

что делают ПЯТЬ судей, и какой из этого позитив?

Приведу , всего лишь, несколько примеров!
В Солнцево(Моск. обл.) в 1998году был межд. турнир . Судил Нурягдыев Атагельды . В одном спорном поединке для принятия
решения он собрал коллегию , т.к. хозяин одного из кобелей был очень авторитетный человек.
Решение было принято не в пользу последнего! А мог быть конфликт
Далее! На первом турнире в Волгограде был также спорный поединок.
Дрались Екемен (Бишкек) и Батыр (Каб.Бал. Р.). бАТЫР ОЧЕНЬ БЫСТРО УБЕГАЛ ( кому-то, показалоссь , что от зубов).
Назревал конфликт , но после проведённого судейского совета -было принято решение и толпа успокоилась!
Общаясь много с судьями , те сами говорят , что легче судить и принемать решения коллегиально!
ВСЕГДА ВЫСТУПАЛ ЗА ГРУППОВОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ!!! КАК БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЕ! Ошибки сведены к минимуму!

 Отправлено: 13.10.09 22:11. Заголовок: Добавить к словам Ге..

Добавить к словам Геннадия могу одно:общаясь, вынося свои решения и обосновывая их ,судьи повышают свою квалификацию.

 Отправлено: 13.10.09 22:54. Заголовок: Геннадий серый :sm3..

Геннадий серый

 Отправлено: 13.10.09 23:06. Заголовок: АЗИЗ пишет: Лучше о..

АЗИЗ пишет:

цитата:

Лучше один и достойный авторитетный и на выбор хозяев.

а есть ли достойные и авторитетные для всех?

 Отправлено: 13.10.09 23:08. Заголовок: серый пишет: Счита..

серый пишет:

цитата:

Считаю ,что коллегиальная система судейства, более эффективна при проведении международных турниров, чем авторитарная.Считаю так же необходимым проведение судейских семинаров, для повышения квалификации судей, и определения единых правил,по которым судится турнир

 Отправлено: 14.10.09 10:20. Заголовок: 1 в ринге 2 с разжим..

1 в ринге 2 с разжимками по углам и проф. оператор для разбора спорных моментов.

 Отправлено: 14.10.09 10:34. Заголовок: k.i.d. сейчас так мн..

k.i.d. сейчас так много "специалистов", что разборы спорных моментов занимают все свободное время мероприятия. Интересно , а кто должен участвовать в этих разборах?
Кстати зачем устраивать разборы, если судейская коллегия все спорные вопросы решает тут же, методом голосования

 Отправлено: 14.10.09 11:32. Заголовок: Bogdan! Мне кажется,..

Bogdan! Мне кажется,что при возникновении спорной ситуации на видео будет сразу все видно.А для разбора,есть ПРЕЗИДЕНТ движения 2 хозяина и судья. Человек который хочет подкупить одного суд. подкупит и троих!!!

 Отправлено: 14.10.09 11:54. Заголовок: k.i.d. пишет: Челов..

k.i.d. пишет:

цитата:

Человек который хочет подкупить одного суд. подкупит и троих!!

Эт точно. Есть еще факторы другие - земляки, собаки по одной линии ( это даже сильнее чем землячество и кумовство).

Самое главное подобрать суд. коллегию так что-бы общие интересы не пересекались. Это думаю самый сложный момент.

 Отправлено: 14.10.09 11:59. Заголовок: Bogdan пишет: разб..

Bogdan пишет:

цитата:

разборы спорных моментов занимают все свободное время мероприятия

на скорость или качество работаете

Bogdan пишет:

цитата:

если судейская коллегия все спорные вопросы решает тут же

а чего судейская коллегия все спорные вопросы по Шалуну и Эмиру тут же не решила и ныне возня идет


Г

 Отправлено: 14.10.09 12:15. Заголовок: FORSAG а зачем решат..

FORSAG а зачем решать,думали прокатит

 Отправлено: 14.10.09 12:28. Заголовок: dimon05101983 пересм..

dimon05101983 пересмотрел бой Шалуна и Эмира,доминантом в поединке дрался и был чище Эмир.исходя из этого вырисовывается картинка.Шалун проходная собака человека который делает орг.мероприятие и когда будет более нужная собака или хозяин, его утопят колегиальным решением с первых минут или секунд за ненадобностью.

 Отправлено: 14.10.09 12:29. Заголовок: dimon05101983 Ты как..

dimon05101983 Ты как Гаубица - в лоб.

 Отправлено: 14.10.09 12:31. Заголовок: FORSAG понятно..

FORSAG понятно

 Отправлено: 14.10.09 14:19. Заголовок: FORSAG А состав ко..

FORSAG

А состав колегии принимавшей решение по Эмир-Шалун можно?

Может картинка ясней станет.

 Отправлено: 14.10.09 15:52. Заголовок: FORSAG dimon05101983..

FORSAG dimon05101983 Савелий

 Отправлено: 14.10.09 15:57. Заголовок: Bogdan пишет: а ест..

Bogdan пишет:

цитата:

а есть ли достойные и авторитетные для всех?

Если так рассуждать, то лучше этим делом вообще не заниматься. Есть у нас люди достойные, принципиальные и уважаемые многими. Просто они не УГОДНЫ организаторам за эти качества. А скорее не ВЫГОДНЫ!

 Отправлено: 14.10.09 16:13. Заголовок: АЗИЗ пишет: принцип..

АЗИЗ пишет:

цитата:

принципиальные и уважаемые многими.

Настя, многими, но к сожалению не всеми! Всегда найдется недовольный проигравший "знаток правил" который начнет поливать грязью, а судья отработавший несколько часов в ринге, как правило не получивший даже слов благодарности, собирает все шишки на себя, думая о том нафига оно ему все надо! И в это время мало кто защищает судью, у нас же все думают о себе.
АЗИЗ пишет:

цитата:

Просто они не УГОДНЫ организаторам за эти качества. А скорее не ВЫГОДНЫ!

Очень часто организаторы подбирали судей по принципу: отсудить так, чтобы организатор остался со всеми в шоколаде
Самое обидное, что крайним всегда оказывается судья - всем мил не будешь

 Отправлено: 14.10.09 16:41. Заголовок: Судить столько пар в..

Судить столько пар в ринге-это не легко. ЕЛ, ЧМ и Турнир.А еслиб для всех мероприятий отдельно судей,чтоб не томить и погрешностей меньше.В ЧМ и турнире точно хватилоб, один центровой и 2 боковых,и избежать ком.лозунга" Все наше-все ничье.
По отдельности проголосовать участникам за суд.коллегию во-всех этапах.Если спор,то подключается Организатор данного мероприятия.

 Отправлено: 14.10.09 16:46. Заголовок: Савелий пишет: ЕЛ,..

Савелий пишет:

цитата:

ЕЛ, ЧМ и Турнир

Савелий ,турнира не было.

 Отправлено: 16.10.09 10:13. Заголовок: серый пишет: И о ка..

серый пишет:

цитата:

И о каком количестве претензий идет речь?

поСЧитайте в темах про ЧМ И ЕВРОЛИГУ.
серый пишет:

цитата:

о 2 поединках?

гоорю наперед.что больше.

 Отправлено: 16.10.09 10:42. Заголовок: серый пишет: Добави..

серый пишет:

цитата:

Добавить к словам Геннадия могу одно:общаясь, вынося свои решения и обосновывая их ,судьи повышают свою квалификацию.

судьи сделайте отдолжение.повышайте свою квалификацию дома на кошках.на турниры и чемпионаты приезжайте грамотно и квалифицировано судить.

 Отправлено: 16.10.09 13:23. Заголовок: FORSAG Только одно м..

FORSAG Только одно можем сделать ,вам одолжение- включить вас в судейскую коллегию, и на семинарах , и на ринге поучиться у вас грамотному и квалифицированному судейству. Салам.

 Отправлено: 18.10.09 01:08. Заголовок: 1 судья :sm67: ..

1 судья

 Отправлено: 21.10.09 11:17. Заголовок: Bogdan пишет: На оп..

Bogdan пишет:

цитата:

На опыте проведения Евролиги, могу сказать ОДНОЗНАЧНО - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ!

По опыту одного тура где столька непоняток в исходах поединков

 Отправлено: 31.07.10 12:25. Заголовок: Один судья в ринге и..

Один судья в ринге и два за рингом.Все судьи должны иметь не менее 5-лет занятиями тестами.

С уважением.

 Отправлено: 31.07.10 12:35. Заголовок: Володя :sm36: ..

Володя

 Отправлено: 31.07.10 16:28. Заголовок: Я тоже выскажу св..

Я тоже выскажу свое мнение: " Судья. Дословно переводиться - судьбу каждого вершу Я, Значит и ответственность за совершаемые действия с этого человека.
Поэтому Президентом предлагается главный судья соревнований, участники голосуют за
данного кандидата и после голосования участников, он утверждается Президентом на должность. Спрос за не объктивное судейство незамедлительно предъяляется
судье Президентом. Других вариантов не должно быть. Из практики общественных отношений, когда у ребенка много нянек, то он всегда без глаз. "
rezident.

 Отправлено: 31.07.10 18:17. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

совершенно верно СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ..

 Отправлено: 31.07.10 21:57. Заголовок: А как вы думаете,что..

А как вы думаете,что бы было,если бы бокс судил только судья в ринге? Правильно,то же,что происходит сейчас у нас.
Только три судьи!
С уважением Высоцкий.

 Отправлено: 31.07.10 23:24. Заголовок: Многие может не пони..

Многие может не понимают? Коллегиальное или один судья . Коллегиальное принятие решения в конфликтной ситуации,а судья в ринге один ,он принимает решение по окончанию поединка. Коллегиальное судейство должно быть в количестве 5-ти человек и входить в их состав должны опытные ,знающие все тонкости поведения собак в ринге и не только в ринге.

 Отправлено: 01.08.10 08:25. Заголовок: А Вы проведите опр..

А Вы проведите опрос только тех людей, которые непосредственно принимали участие в КМ, ЕЛ, Чемпионатах стран и вошли в четверку сильнейших.
Вот и посмотрим на результаты ПРАКТИЧЕСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ. А так из пустого в порожнее переливать просто у меня лично времени нет, да и у большенства форумчан тоже.

 Отправлено: 03.08.10 07:51. Заголовок: Судья должен быть о..

Судья должен быть один, но необходимо создать конфликтную комиссию, которая бы решала спорные вопросы.
С уважением Андрей Р.

 Отправлено: 03.08.10 08:53. Заголовок: Андрей Р пишет: нео..

Андрей Р пишет:

цитата:

необходимо создать конфликтную комиссию, которая бы решала спорны

Вопрос -где будет находится конфликтная комиссия во время судейства? Коллегиальность же предусматривает тоже самое - судит один - оценивают пятеро( главный судья ,судья в ринге, и трое судей по бокам ) .

 Отправлено: 03.08.10 11:40. Заголовок: На мой взгляд, в ри..

На мой взгляд, в ринге один судья.
Конфликтная комиссия не вмешивается в его работу. Но при возникновении спорных вопросов, этой самой комиссией просматриваются записи боя с разных камер и делается заключение.
Это только моё мнение, никому его не навязываю.
Андрей Р.

 Отправлено: 03.08.10 12:39. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 03.08.10 15:12. Заголовок: Хочу поделиться свои..

Хочу поделиться своими скромными соображениями на счет судейства . Любой человек попавший в ринг будь то начинающий судья или профи испытывает на себе давление зрителей . Ситуации бывают разные и как правило одна из сторон остается не
довольна исходом встречи и по их мнению в этом исходе виноват судья .В коллегиальном судействе же судья в ринге знает что его решение не всегда есть исключительно верное - если судья в ринге накосячил то у остальных может быть свое мнение , и какое моральное удовлетворение получает судья когда его решение совпадает с мнением других судей .

 Отправлено: 03.08.10 20:01. Заголовок: Володя пишет: Один ..

Володя пишет:

цитата:

Один судья в ринге и два за рингом.Все судьи должны иметь не менее 5-лет занятиями тестами. С уважением.

 Отправлено: 07.09.10 15:08. Заголовок: Один :sm52: ..

Один

 Отправлено: 07.09.10 15:47. Заголовок: Один судья и помошни..

Один судья и помошники 2 человека по бокам ринга с разжимами

 Отправлено: 19.07.13 12:33. Заголовок: :sm12: ..