ПРИВЕТСТВУЕМ НА САМОМ ДЕМОКРАТИЧНОМ(в разумных пределах) ФОРУМЕ, КОТОРЫЙ ПОСВЯЩЕН ТЕСТОВЫМ ИСПЫТАНИЯМ И РАЗВЕДЕНИЮ ВОЛКОДАВОВ АЗИИ И КАВКАЗА. Уважаемые читатели ФОРУМА!Убедительная просьба ко всем Вам - пожалуйста, в своих комментариях будьте толерантными и уважительными по отношению к другим читателям форума, не употребляйте откровенно ругательных и оскорбительных высказываний. Админстрация сайта оставляет за собой право удалять следующие комментарии: •Содержащие откровенно ругательные слова и нецензурные выражения; •Комментарии содержащие оскорбительный характер на расовой, национальной или религиозной основе по отношению к кому-либо; •СПАМ или другие материалы рекламного характера.

АвторСообщение
Володя



Сообщение: 916
Зарегистрирован: 29.06.10
Откуда: Украина, Торез
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.11 08:35. Заголовок: Голос, какой и в каких случаях допустим?


Когда голос жалобный, просящий отпустить и не кусаться, такой голос слышно всем и он не вызывает сомнений по поводу остановки боя. Но ведь голос (как и "зубы") бывает разный. Иногда говорят: "Матюкнулся, а не запищал!" Иногда подлаивает, потом лает. Бывает голос краткий и после него следует активизация атакующих действий. Есть много вариантов. Приглашаю обсудить их, если возможно, то на конкретных примерах.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 All [только новые]


Айдар
постоянный участник


Сообщение: 474
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 15:45. Заголовок: Володя пишет: Есть ..


Володя пишет:

 цитата:
Есть собаки, которые подгавкивают, а потом и гавкают, на протяжении всего боя. Это не очень красиво, считается слабостью, но такой, за которую не дают поражение. Есть бойцы, дерущиеся молча, но иногда бывает и у них "ГАВ", так вот это тоже слабость нежелательная, но этим собакам дают, за такое "ГАВ", поражение. Справедливо ли это? Думаю нет.

Приходилось такое видеть, и попадать под такое судейство, и тоже считаю что это не справедливо, и такое судейство не вызывает уважения. Но, люди есть люди. Нам, людям, трудно быть беспристрастными. Володя пишет:

 цитата:
Поэтому и говорю о том, что надо давать две возможности, и только после третьей, останавливать бой.

Согласен. Некоторые судьи так и поступают. Только это должно быть оговорено в правилах, чтобы выполнялось всеми судьями.

Спасибо: 0 
Профиль
Володя



Сообщение: 943
Зарегистрирован: 29.06.10
Откуда: Украина, Торез
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 15:50. Заголовок: Айдар пишет: Прихо..


Айдар пишет:

 цитата:

Приходилось такое видеть, и попадать под такое судейство, и тоже считаю что это не справедливо, и такое судейство не вызывает уважения. Но, люди есть люди. Трудно быть беспристрастны


Нет, я знаю, что некоторые судьи убеждены, что поступают правильно. Дескать этот пёс всегда подлаивает и ему все должны это разрешать. А молчуну даже раз гавкнуть не дадут! Я об этом!

Спасибо: 0 
Профиль
Айдар
постоянный участник


Сообщение: 475
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 11.03.09
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 15:54. Заголовок: И я об этом.....


И я об этом...

Спасибо: 0 
Профиль
Володя



Сообщение: 944
Зарегистрирован: 29.06.10
Откуда: Украина, Торез
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 16:01. Заголовок: Айдар пишет: И я об..


Айдар пишет:

 цитата:
И я об этом...


Вывод: закон один для всех. И "болтунам", и "молчунам" давать голос не больше двух раз!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 263
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет