Отправлено: 29.10.15 19:59. Заголовок: Типа про типы и прочую лабуду, которой забивают себе голову

Высказываемся про
"А что такое Порода?"

 Отправлено: 02.11.15 22:56. Заголовок: Дорожкин Владимир ..

Дорожкин Владимир , разрешите пожать вам руку !

 Отправлено: 02.11.15 23:09. Заголовок: karakalpak :sm36: ..

karakalpak

 Отправлено: 03.11.15 12:10. Заголовок: Aleks Kr пишет: у..

Aleks Kr пишет:

цитата:

у меня знакомый вьетнамец, так он их на раз-два отличал

Хитрый вьетнамец обманывал. (никто ж не мог проверить происхождение каждого из китайцев).
Впрочем я не случайно упомянул про "молодой". С какого-то определённого возраста (прим. с 30-40лет) действительно начинают проявляться различия между корейцем и китайцем
А до этого только " по-папе".

Ещё раз!!!!
Китаец потому "китаец", потому, что у него папа и мама китайцы, а не потому, что у него глаза определённой узкозти (породные признаки)

 Отправлено: 03.11.15 12:35. Заголовок: Aleks Kr пишет: Эт..

Aleks Kr пишет:

цитата:

Это демагогия, пальцы здесь вообще не причем.

Я пытаюсь в доступной каждому ребёнку форме (на пальцах) раз'яснить что такое "Порода" и её многообразие, а не грузить на уши лапшу, обильно сдобренную витиеватыми терминами.

Aleks Kr пишет:

цитата:

Раньше в деревне если в роду, где все родственники светловолосые, родиться черненький, матери на улицу хоть не показывайся.

Может только в первый момент, с горяча.... А потом повспоминав и поразмыслив обязательно в роду найдётся дедушка-брюнет.

Вот еслии в семейке рыжих-рыжих, наглухо конопатых родится черненький, беленький, желтенький, то Да! Рыжая невеста - вовсе не невеста, а рыже-канопатый жених к тому ж ещё и рогатый.
Ну это как у пары ненормально-белых Азиатов (или издаля похожих на Азиатов) может родиться только такой же как и они сами выродок. Ненормально белый.
Там определённый ген (забыл термин) блокирует всю линейку генов возможных окрасов.
Т.е. у пары нормально-белых (ну которые с чёрными носами) может родиться щенок любого окраса, который когда-либо присутствовал у к-л из предков. Хоть чёрные, хоть тигровые, хоть... черно-подпалые.

 Отправлено: 03.11.15 23:09. Заголовок: karakalpak пишет: О..

karakalpak пишет:

цитата:

Определитесь !

Показала ваши тексты подруге психотерапевту - диагноз не утешительный… Я бы с вами еще поговорила… но она говорит - бесполезно, таких по интернету миллионы… Она вас называет Бананчики, как в кино "сваты".
karakalpak пишет:

цитата:

Убедите меня, что у ваших двух псов ( у которых якобы туркменское происхождение) , Туркменский фенотип. Объясните мне, что в них туркменское....расскажите какие там собаки вышли от этих двух кобелей, насколько породные и по-вашнму что в них породное.

Так не пойдет, вы их первый обозвали "хрюшами" вам и доказывать… в жизни где есть ФИО, это называется отвечать, вы такие слова знаете или с тени не обязательно?

 Отправлено: 03.11.15 23:58. Заголовок: Marlin пишет: Может..

Marlin пишет:

цитата:

Может только в первый момент, с горяча.... А потом повспоминав и поразмыслив обязательно в роду найдётся дедушка-брюнет.

Может он был, только о нем ни кто не знал.
фанат пишет:

цитата:

потому, что у него папа и мама китайцы

А как они стали китайцами?Когда родился первый китаец? Или все же их(группу людей, схожих меж собой) так назвали?
У беспородной собаки тоже есть свой род, папы мамы дедушки и бабушки, только они все разные, поэтому она никак не называются, а остается просто собакой.
Скрытый текст

Тоже пытаюсь "на пальцах" объяснять не вдаваясь в основы генетики.

 Отправлено: 04.11.15 00:35. Заголовок: Aleks Kr пишет: У б..

Aleks Kr пишет:

цитата:

У беспородной собаки тоже есть свой род, папы мамы дедушки и бабушки, только они все разные, поэтому она никак не называются, а остается просто собакой.

У меня по соседству тётка живёт( с головой видно беда) так у неё штук 20 дворняг беспривязных живёт и все как из ксерокса вышли. Все белые с чёрными головами,одного размера. А может это другие думают,что у неё с головой беда,а она породу выводит

 Отправлено: 04.11.15 09:19. Заголовок: Aleks Kr :sm15: :..

Aleks Kr
[взломанный сайт]
Aleks Kr пишет:

цитата:

У беспородной собаки тоже есть свой род, папы мамы дедушки и бабушки, только они все разные, поэтому она никак не называются, а остается просто собакой

[взломанный сайт]

Если б собака придерживалась рода (бабушек, дедушек, прадедушек), она была б породной
А так... у неё мало того всё поперемешалось , так ещё и род не сформировался. Поэтому беспородная! "Дворняга"!, а не "просто собака". Потому, что породная тоже "собака". ( не кошка же).

Aleks Kr пишет:

цитата:

А как они стали китайцами?Когда родился первый китаец?

Китайцы стали китайцами тогда, когда стали продолжать свой род.
Первый китаец китайцем не родился. Он стал им тогда, когда решил основать свой род.
А на другом берегу точь так же кореец решил основать свой, собственный род.
И потомок корейца не приходил и не уговаривал потомка китайца бросить его китайский род, мотивируя мол: Давай, братуха к нам! Ты ж такой же. И породные признаки такие же, и глаза щуришь, когда ветер дует так же как наша " группа"! И накласть нам на твой Род и мой Род, ибо будем мы "группой, похожих друг на дружку людей"
Китае-кореистыми Дворнягами.

Ещё раз ! Порода не определяется по каким-то там признакам.
"По хвосту" или "по роже" можно только предположить. А дальше копай родуху
P.S.
Если не понятно с "китайцами" поясню ещё проще.
Например Фамилию (как часть Породы) Кузнецов когда-то основал кузнец ("кузнецов сын"). Но не всякий, кто стучит молотком по железке (проявляет "кузнецовский признак") принадлежит к Фамилии Кузнецов.
Мало того. Фамилию Кузнецов не потеряет даже тот потомок, который и в руках никогда не держал молотка (не проявлял "фамильные признаки").
Ибо ни фамилия, ни род не определяются признаками, а определяются родством.

 Отправлено: 04.11.15 11:43. Заголовок: karakalpak пишет: В..

karakalpak пишет:

цитата:

Вопрос сложный, потому что не у всех питомниках одинаковая концепция. Большинство из них "Аборигенной" уже не назовешь ..... а есть и такие , которых "Заводской" ещё не назовешь

в связи с тем, что требования к современным породам меняются очень быстро, поддержание типа родоначальника линии обычно ограничивается 4–5 поколениями. К этому времени среди продолжателей линии могут быть отобраны кобели, имеющие более современный тип и уже мало похожие на родоначальника, поэтому дальнейшее разведение будет ориентировано на них.
Дорожкин Владимир

 Отправлено: 04.11.15 11:46. Заголовок: Только вот в нашем в..

Только вот в нашем варианте я словосочетание : требования к современным породам меняются, заменилбы на : требования к породам меняются.

 Отправлено: 04.11.15 12:41. Заголовок: Друзья! Существующий..

Друзья! Существующий стандарт САО, можно сравнить с широченной многополосной дорогой, по которой могут одновременно двигаться различные в общем - то типы собак, которых эксперты по этому стандарту оценивают. Сюда вписываются туркменские, казахские, киргизские, афганские, таджикские и многие другие волкодавы. Афганские волкодавы, например, выставлялись на ВДНХ еще полста лет назад и получали призовые места в ринге САО.
Все развитие или деградация поголовья волкодавов (кому как нравится считать современные тенденции) в рамках стандарта FCI №335 от 23. 05. 2003 года не должно допускать под влиянием изменяющихся требований к породе или новомодных тенденций появления особей с набором серьезных недостатков и пороков, которых допускают к разведению. Вот и все!
Кстати у китайцев типов (народностей, проживающих в рамках границ Китая) не счесть. В том числе корейцы,- те же китайцы (одна из ветвей царских династий с подданными народами), которые из-за внутренних распрей отмигрировали на полуостров, создали Корею.
И это хорошо, что типов внутрипородных много . Это дает возможность изменяться, приспосабливаться, в конечном итоге выживать! Без этого смерть

 Отправлено: 04.11.15 13:51. Заголовок: КСВ пишет: Сюда впи..

КСВ пишет:

цитата:

Сюда вписываются туркменские, казахские, киргизские, афганские, таджикские и многие другие волкодавы. Афганские волкодавы, например, выставлялись на ВДНХ еще полста лет назад и получали призовые места в ринге САО.

Почему вписали афганских в САО? Афганистан это Средняя Азия?

 Отправлено: 04.11.15 14:55. Заголовок: Аслан , еще как, и н..

Аслан , еще как, и не только по географическому принципу: Центральная, средняя Азия! В Афганистане проживает очень много этнических туркмен и таджиков.
Фенотипы и генотипы туркменских, афганских, таджикских волкодавов пересекаются. Афганские волкодавы не только дарились афганскими монархами собаководам СССР и экспонировались на выставках, но и активно использовались в разведении в СССР. Стандарт распространяется на страны бывшего СССР, поэтому афганских волкодавов я записал условно, а почему нет? Лично я не вижу ничего плохого, если часть кавказских волкодавов, фенотипически подходящих под стандарт САО, будут или уже записаны как САО. Что тут странного и страшного? Вечный спор, где кончается Азия и начинается Кавказ? Почему условная граница между Европой и Азией проведена по реке Урал, по Кума - манычской впадине до Азовского моря? Кавказ, - это Азия!
Мешает объединению местечковый снобизм.
В 1993 году я приобретал щенка сао от пары папа,- завоз из Туркмении, мама, белоснежная сука из Азербайджана, фенотипически САО. Щенок вырос в довольно приличную белоснежную азиатку (мочка носа была черная у нее и ее мамы).
Для принятия решения об использовании особей в качестве производителей, они должны быть оценены экспертами (на экспертизе частично оценивается и тип ВНД) и проверены рабочие качества на ТИ. Для волкодава, в частности очень важно, чтобы он не был людоедом.
Всем мира! С уважением, Сергей Викторович.

 Отправлено: 04.11.15 15:17. Заголовок: КСВ , порода называе..

КСВ , порода называется "Среднеазиатская овчарка". Соответственно, это порода созданная из собак стран Средней Азии? А кто кому и что дарил это не имеет прямого отношения к вопросу.

КСВ пишет:

цитата:

Стандарт распространяется на страны бывшего СССР, поэтому афганских волкодавов я записал условно, а почему нет?

Афганистан это страна бывшего СССР? Почему бы тогда "условно" не записать в САО например, кангалов? Ведь Турция это тоже Азия. Кстати еще Израиль и Филиппины и много других. Всех САОподобных собак оттуда значит тоже можно записать в САО? Или стандарт "условно распространяется" только туда куда доходит власть государства?

КСВ пишет:

цитата:

Вечный спор, где кончается Азия и начинается Кавказ? Почему условная граница между Европой и Азией проведена по реке Урал, по Кума - манычской впадине до Азовского моря? Кавказ, - это Азия! Мешает объединению местечковый снобизм.

Я против местечкового снобизма, поэтому предлагаю не спорить и всех назвать КВ, кто ЗА?

 Отправлено: 04.11.15 15:50. Заголовок: Аслан пишет: Почему..

Аслан пишет:

цитата:

Почему вписали афганских в САО? Афганистан это Средняя Азия?

Тут же разговор вёлся об Азиатском волкодаве в принципе,а не САО. Афганистан это же Азия. САО лишь способ систематизировать разных азиатов. И соглашусь с вами,что способ не самый....

 Отправлено: 04.11.15 16:02. Заголовок: Аслан , удивительная..

Аслан , удивительная способность у людей выворачивать все наизнанку.
Что касается назвать всех КВ, да пожалуйста. Опубликуйте стандарт Кавказского волкодава, ознакомьте читателей форума. Я за то, чтобы всех волкодавов, соответствующих этому стандарту назвать КВ.
Фокус в том, что не всякую собаку (волкодава) с Кавказа можно отнести к САО. Строение головы, пропорции корпуса, конечностей, соотношение длины головы и верха от холки и до хвоста. Есть и другие нюансы, например строение остистых отростков первого отдела позвоночника за холкой. Кангалы и другие породы турции и других стран отличаются от того, что записано в стандарте САО. Если их оценивать по этому стандарту, придется всех выбраковать. Но они не перестают быть истинными волкодавами, если подтверждают это своими рабочими качествами, тем более, что у некоторых пород есть стандарт.
Так, что ждем от вас стандарт КВ! Опубликуйте, тогда это не будет пустым эпистолярным жанром.

 Отправлено: 04.11.15 17:45. Заголовок: КСВ , да какую изнан..

КСВ , да какую изнанку, это у Вас удивительная способность уходить от вопроса. Вы понимаете , все что Вы пишете про САО можно написать обратно и переписать всех друг на друга!
Почему бы не записать всех КВ в кангалы? КВ похожи больше на кангалов чем на САО! И Турция тоже граничит с Кавказом, раз это по-Вашему имеет значение.
У Вас КВ похожи на САО, а кангалы нет. Хотя внешне КВ и кангалов трудно отличить! Да я думаю что Вы и ваши товарищи просто поняли бесперспективность трений с Турцией по этому вопросу и решили надавить там где люди не имеют своих рупоров для пропаганды, вот что!
Вот я Вам по Вашей же логике теперь предлагаю следующую схему. Мы отталкиваемся от того что КВ и кангалы похожи и Турция граничит с Кавказом.. Записываем КВ в кангалы, потом находим другую страну граничащую с Турцией - Иран. Иранские тоже похожи на кангалов, записываем их тоже. Далее, находим общие черты у иранских собак с собаками Средней Азии( с которой граничит Иран) и всех пишем в кангалы.. Оставшихся (например, слишком пестрых или малорослых) отбраковываем, объявляем чем-нибудь, это нетрудно сочинить. В итоге быстро получаем турецкого кангала, породу раскинувшуюся на всю Азию. Как Вам такое предложение, ведь оно построено аккуратно по Вашей схеме?

 Отправлено: 04.11.15 17:49. Заголовок: Дорожкин Владимир пи..

Дорожкин Владимир пишет:

цитата:

Тут же разговор вёлся об Азиатском волкодаве в принципе,а не САО. Афганистан это же Азия.

Я же написал, что Турция это тоже Азия, почему вы их не записываете в САО? И почему тогда основатели написали именно "САО" , а не азиатская овчарка, или азиатский волкодав? А если вы создаете азиатского( а не среднеазиатского ) волкодава, то зачем пользоваться данными и идеологией основателей САО? Напишите свою, тогда обсудим её.

 Отправлено: 04.11.15 18:08. Заголовок: Аслан пишет: Я же н..

Аслан пишет:

цитата:

Я же написал, что Турция это тоже Азия, почему вы их не записываете в САО? И почему тогда основатели написали именно "САО" , а не азиатская овчарка,

За основателей не скажу... Сибирь то же Азия,а там лайки живут.И плюс Турция не вся находится в Азии( ну если прикопаться). Аслан пишет:

цитата:

А если вы создаете азиатского

Боже,упаси. Я ничего не создаю. Только стараюсь поддержать созданное веками до меня в силу своего понимания. Поймите верно,я не спорю. Просто излагаю свой взгляд на вопрос.

 Отправлено: 04.11.15 19:48. Заголовок: Аслан . Из волкодаво..

Аслан . Из волкодавов Кавказа стандарт имеет армянский гампр, это здорово! Если есть стандарты или стандарт породы кавказского волкодава, подскажите, где его изучить. Нет стандарта породы азиатский волкодав. Но в Азии есть истинные волкодавы, их много. Стандарт породы кавказской овчарки указывает на существенные отличия САО и КО. Если нет возможности отличить кавказскую овчарку от среднеазиатской, то это значит, что одна из сравниваемых особей или обе не соответствуют своему стандарту. Я в своих постах ни разу не употребил термин азиатский волкодав. О кавказских писал:

цитата:

если часть кавказских волкодавов, фенотипически подходящих под стандарт САО

,- то есть не обобщал. Не хотел и не хочу создавать группу собак под названием азиатский волкодав,- это пустое занятие. А волкодавы Афганистана, которых не отличить от туркменских или таджикских, содержатся этническими туркменами и таджиками, там проживающими, созданы в те времена, когда границы если и были, то совсем другими (4 тысячи лет как - никак).
Кангалов в САО записать предлагали вы, я только пояснил, почему такой подход бесперспективен.
Впрочем, хотите заняться всеобщей кангализацией, флаг вам в руки.
Только надо помнить, что любой бурят - азиат, но не всякий азиат - бурят (пусть мои друзья буряты не обижаются).
Напротив, я за разнообразие и об этом уже писал, повторяться не буду.
Тему считаю для себя исчерпанной, если в ближайшие дни не увижу стандарта породы кавказский волкодав. Бездоказательные споры считаю неуместными.
С уважением ко всем.

 Отправлено: 04.11.15 20:42. Заголовок: Marlin , цените сво..

Marlin , цените свою подругу, она правильно догадалась.
Разрешите представиться, меня зовут Ганнибал Лектер . :)


nurdan , я прекрасно понимаю что Вы хотите сказать , но согласитесь , это уже не назовёшь "продолжением линии".
Это создание чего-то нового....

 Отправлено: 04.11.15 21:29. Заголовок: "Подпалый четы..

"Подпалый четырехглазый, при наличии сухости тела говорит о том, что какой-то чабан увлекался немецкой овчаркой."

У собак Монголии, Тибета, Кашмира ( это без СССР) нету таких "НО" проблем . Там много " четырехглазых" подпалых собак.

 Отправлено: 04.11.15 22:08. Заголовок: Снова всю впустую, м..

Снова всю впустую, можно накатать не о чём ещё 100стр, географию и границы можно в других темах обсудить, где конкретика.
Покажите ФОТО, кто нибудь, кто Кв по породным признакам на сегодня, интересует только ФОТО ?

 Отправлено: 04.11.15 22:18. Заголовок: жигач , ну на самом ..

жигач , ну на самом деле все очень конкретно, идет обсуждение терминов и география приводится только по необходимости. Фото КВ полно, на том же форуме откуда последние ссылки. До 2009 года. А современные КВ и на этом форуме есть фотки.

 Отправлено: 04.11.15 23:05. Заголовок: Аслан, покажите фото..

Аслан, покажите фото или укажите, кого конкретно на ВАШ ВЗГЛЯД из современных Кв можно отнести по породным признакам к Кв ?
Хотелось бы конкретику в примерах слышать от всех высказывающихся, а после уже пояснения и мнения.
А так это всё пустой разговор, не о чём.

 Отправлено: 04.11.15 23:20. Заголовок: КСВ пишет: Существ..

КСВ пишет:

цитата:

Существующий стандарт САО, можно сравнить с широченной многополосной дорогой, по которой могут одновременно двигаться различные в общем - то типы собак,

Ну вот! Точь само я писал ещё на первой странице. Только не про автобан с многообразием кадиллаков, а про помойную кучу, куда можно навалить какого угодно мусора,

Если посмотреть беспристрастным взглядом нынешние "сао" все же похожи на кадиллаки или на мусор?
Ну чтоб запрыгать от радости, что
КСВ пишет:

цитата:

типов внутрипородных много . Это дает возможность изменяться

Какое счастье привалило.... (Изменяться кстати от слова Измена)

P.S.
только ради Бога не приплетайте туркменских собак к "сао". Хвала Всевышнему туркменские товариши ещё в своём уме и не входят ни в какие международные кинологические федерации, принявшие так называемый Стандарт " сао"
А вот КВ....приходится принять, что целые семейства самобытной породы уже сменили э-э-э... пусть будет "крышу" )

 Отправлено: 04.11.15 23:51. Заголовок: жигач пишет: покажи..

жигач пишет:

цитата:

покажите фото или укажите, кого конкретно

Ну тему открыл вообще-то я...
Поэтому полагаю, прежде надобно прийти к одному знаменателю в определении термина "Порода".
А то думается еще не исчерпаны доводы тех, кто определяет Породу не по Роду, а по "породным признакам" (или ещё хлеще... по Стандарту)
А вот потом и настанет "звездный час" Лучших Представителей Породы (ЛПП)

 Отправлено: 04.11.15 23:59. Заголовок: МетиЗация или мети..

метиЗация или метиСация ? ( два разных термина :) )

http://doneck-br.com.ua/doneck/ienki-severokavkazskogo-volkodava-otlichnye-storozhevye-kaches-N-514557

 Отправлено: 05.11.15 00:40. Заголовок: жигач пишет: Аслан..

жигач пишет:

цитата:

Аслан, покажите фото или укажите, кого конкретно на ВАШ ВЗГЛЯД из современных Кв можно отнести по породным признакам к Кв ?

На МОЙ взгляд - ЛЮБОГО РАБОЧЕГО КВ. Потому что главный породный признак для меня это работоспособность, в первую очередь в ринге, а потом и в общем смысле, как охранник. Вес от 40 и выше. Вот МОЙ взгляд.
А про пустой разговор не надо повторяться, если конечно не хотите поссориться.

 Отправлено: 05.11.15 00:58. Заголовок: Немного общих момент..

Немного общих моментов.. Что такое КВ? Это порода созданная из лучших бойцов среди чабанских собак Кавказа с примешиванием к ним САО. Выбранные особи в большинстве случаев несли уже в себе крови др, пород, таких как доги, сенбернары, ВЕО, чабанские шавки, и может еще других, в том числе конечно САО. Таким образом, САО , возможно имеет два этапа примешивания к КВ. Первый стихийный, второй по вкусу волкодавщиков. КВ это новое, новое не может быть чистым в строгом смысле. То есть, новое не может быть древним и аборигенным полностью. Какая то часть его конечно такова. Но оно уже однородное, уже порода. Сегодняшние идеологи КВ разделяются на 2 группы, одни говорят что уже не нужно приливать дальше другие породы, что надо закрыть и разводить имеющееся в себе. И они в подавляющем большинстве. Другие считают, что надо дорабатывать дальше. Вот и все в принципе, в общих чертах.

 Отправлено: 05.11.15 01:09. Заголовок: Аслан - :sm36: ..

Аслан -

 Отправлено: 05.11.15 09:28. Заголовок: жигач пишет: Покаж..

жигач пишет:

цитата:

Покажите ФОТО, кто нибудь, кто Кв по породным признакам на сегодня, интересует только ФОТО ?

Аслан пишет:

цитата:

Фото КВ полно. А современные КВ и на этом форуме есть фотки.

жигач пишет:

цитата:

Аслан, покажите фото или укажите, кого конкретно на ВАШ ВЗГЛЯД

Аслан пишет:

цитата:

На МОЙ взгляд - ЛЮБОГО РАБОЧЕГО КВ.

Спасибо, понятно.

 Отправлено: 05.11.15 09:40. Заголовок: фанат пишет: Ну тем..

фанат пишет:

цитата:

Ну тему открыл вообще-то я...

Верно.
Название темы "Типа про типы и прочую лабуду, которой забивают себе голову"
не очень вяжется с вашим вопросом в первом посте "Высказываемся про
"А что такое Порода?"

 Отправлено: 05.11.15 12:53. Заголовок: фанат пишет: Ещё ра..

фанат пишет:

цитата:

Ещё раз ! Порода не определяется по каким-то там признакам.

Значение слова Порода по Ефремовой:
Порода - 1. Разновидность домашних животных, отличающаяся особыми признаками от других животных того же вида.

Значение слова Порода по словарю Ушакова:
ПОРОДА
породы, ж. 1. Разновидность домашних животных, отличающаяся особыми признаками от других животных того же вида.

 Отправлено: 05.11.15 13:05. Заголовок: фанат пишет: А то д..

фанат пишет:

цитата:

А то думается еще не исчерпаны доводы тех, кто определяет Породу не по Роду, а по "породным признакам"

Любой Род, начинается от проотца и проматери, и те кто по Роду, те по их образу и подобию, а те кто нет - те выродки, они и потомкам своим передадут свою непохожесть( качества не по Роду).

Жил да был на свете царь,
Стороны той государь,
И было у него три сына,
Старший умный был детина,
Средний был ни так, ни сяк,
Младший вовсе был дурак…
В разведении есть такой метод - отбор(слышали?), согласно этому методу только старший сын мог бы продолжить род.

 Отправлено: 05.11.15 13:29. Заголовок: Aleks Kr пишет: Люб..

Aleks Kr пишет:

цитата:

Любой Род, начинается от проотца и проматери, и те кто по Роду, те по их образу и подобию, а те кто нет - те выродки, они и потомкам своим передадут свою непохожесть( качества не по Роду).

Золотые слова! Может хоть кто поймёт, что "порода" - значит по-РОДУ.

Aleks Kr пишет:

цитата:

Жил да был на свете царь, Стороны той государь, И было у него три сына, Старший умный был детина, Средний был ни так, ни сяк, Младший вовсе был дурак…

ДУРАК – просветлённый человек, не пользующийся умом («д» – данный, имеющий, «ур» – свет, «ра» – солнце, отсюда русское «УРА»; «к» – принадлежащий к чему-либо). На начальной ступени развития ум является лучшим другом человека. Но в конце человеческой эволюции он становится худшим врагом, потому что этот несовершенный орган познания ограничен примитивностью восприятия пяти чувств: обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха – других вводных каналов информации у ума нет. В русских народных сказках Ивандурак всегда в эволюционном отношении выше своих умных братьев. Человек, использующий только способности ума, не в состоянии решить, например, такую задачу: «Пойди туда – незнаю куда, принеси то – не знаю что». Дурак, используя не ум, а иные, более совершенные способы познания мира, легко справляется с такими задачами. Именно поэтому Россия является страной дураков: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить».

«ДУРАК» – «ДУ-РА-К» ДУ два и более РА сияние К объединение Мыслящий в двух и более категориях.

 Отправлено: 05.11.15 14:14. Заголовок: О нет.. не удивител..

О нет.. не удивительно что мы заблудились в двух собаках

 Отправлено: 05.11.15 15:21. Заголовок: Aleks Kr пишет: Лю..

Aleks Kr пишет:

цитата:

Любой Род, начинается от проотца и проматери, и те кто по Роду, те по их образу и подобию, а те кто нет - те выродки, они и потомкам своим передадут свою непохожесть( качества не по Роду).

[взломанный сайт]
Т.е. если дети не похожи - отрекайся и сдавай в приют....
Охо-хо-шеньки...
Значит "на пальцах" ни про "китайцев", ни про " кузнецовых" не доходит...
Можно еще выйти на улицу и увидеть отцов и непохожих на них сыновей.
Ну или....
Тут просили конкретики... Ну может конкретный например хоть малость че-ниб. шевельнет в головах:
Как-то Кохта ставил пару боёв известного в своё время кобеля Джоки. (если кто не видел Джоки, то он аналогичен по "породным признакам" Мурату, Тохмету из АС, Келбарсу, Самураю, Бахе...) Так вот...
У легко определяемого на любой выставке по "породным признакам", как "якобы Азиат" Джоки на самом деле нет ни капли азиатской крови.
Так же как и определённый по "породным признакам" китаец на самом деле (т.е. по Роду) кореец.
Т.е "породные признаки" определяют то чего на самом деле нет.
Т.е. "породные признаки" врут.

На счёт толковых словарей "...
Опустим то, что "знатоки" частенько грешили элементарной перепечаткой "трудов" друг у дружки..
Думается ни Ушаков, ни Шведова, ни Брокгауз с Эфроном либо иногда не особо напрягали мозги, либо шли на поводу у модных веяний от Науки (в нашем случае у дурацких затей Дарвина)

 Отправлено: 05.11.15 16:13. Заголовок: Аслан Как думаешь, ..

Аслан
Как думаешь, повлияло как-то на общее состояние людей то, что некоторые человеческие "особи" стали быстрее бегать, дальше прыгать, больше поднимать, дальше кидать... ?
Умнее-ли стал Человек за свою тысячелетнюю Историю?

 Отправлено: 05.11.15 16:24. Заголовок: Олег, думаю на этот ..

Олег, думаю на этот вопрос отвечать рано, хотя бы потому что образование стало обязательным недавно. И ценить людей умственного труда начали недавно. Думаю что в будущем ждет хороший скачок. Мы позавчера вышли из дикого века. А некоторые регионы еще там , по своим понятиям. Если имеешь ввиду гениев то возможно прежние не уступают нынешним.
А насчет выше прыгать и т.д. то вряд ли повлияло.